Mobility Radeon HD 5650対HD Graphics 500

VS

パフォーマンス・スコア

ATI Mobility HD 5650
2010
1 ギガバイト GDDR3, DDR3,15 Watt
1.37
+82.7%
HD Graphics 500
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.75

Mobility Radeon HD 5650は、HD Graphics 500をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

一般的な情報

Mobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9691120
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.06
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームMadison ProApollo Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2010(14年 前)1 9月 2016(7年 前)
今の価格$24 $414

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40012
コア周波数450 MHz300 MHz
Boost周波数650 MHz700 MHz
トランジスタの数627 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)15-19 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度9.0009.000
浮動小数点性能360.0 gflops144.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1

メモリー

Mobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Mobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Mobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Mobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 5650 1.37
+82.7%
HD Graphics 500 0.75

Mobility Radeon HD 5650は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 500を83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI Mobility HD 5650 856
+77.5%
HD Graphics 500 482

Mobility Radeon HD 5650は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 500を77%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI Mobility HD 5650 730
+101%
HD Graphics 500 363

Mobility Radeon HD 5650は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 500を101%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI Mobility HD 5650 6036
+101%
HD Graphics 500 3007

Mobility Radeon HD 5650は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 500を101%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility Radeon HD 5650およびHD Graphics 500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p15
+87.5%
8−9
−87.5%
Full HD17
+70%
10
−70%
1440p1−2
+0%
1
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5650とHD Graphics 500の競争である:

  • ATI Mobility HD 5650は900pでは88%速い。
  • ATI Mobility HD 5650は1080pでは70%速い。
  • HD Graphics 500は1440pでは0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 5650の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでATI Mobility HD 5650が先行(81%)。
  • 6テスト(19%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.37 0.75
ノベルティ 7 1月 2010 1 9月 2016
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 10 ワット

Mobility Radeon HD 5650は、パフォーマンステストでHD Graphics 500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobility Radeon HD 5650とHD Graphics 500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 244 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 603 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 5650又はHD Graphics 500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。