HD Graphics 500対ATI Mobility Radeon HD 5145

性能のランキングでの位	1164	1268
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.90	1.86
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Apollo Lake GT1	M92
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	7 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とMobility Radeon HD 5145の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とMobility Radeon HD 5145の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	80
コア周波数	200 MHz	720 MHz
Boost周波数	650 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	242 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	7.800	5.760
浮動小数点性能	0.1248 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とMobility Radeon HD 5145の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 500とMobility Radeon HD 5145にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 500とMobility Radeon HD 5145で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 500とMobility Radeon HD 5145にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 500とMobility Radeon HD 5145にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 500およびMobility Radeon HD 5145のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 +100%	5−6 −100%
1440p	1	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	5 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 500とATI Mobility HD 5145の競争である：

HD Graphics 500は1080pでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、HD Graphics 500の方が100%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 5145の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

22テストでHD Graphics 500が先行（79%）。
2テストでATI Mobility HD 5145が先行（7%）。
4テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.67	0.35
ノベルティ	1 ９月 2015	7 １月 2010
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	15 ワット