ATI Mobility Radeon HD 5650対NVIDIA GeForce MX230

性能のランキングでの位	1057	689
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.45	33.23
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Madison	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2010(15年前)	21 ２月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5650とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5650とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	256
コア周波数	450 MHz	1519 MHz
Boost周波数	650 MHz	1582 MHz
トランジスタの数	627 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	9.000	25.31
浮動小数点性能	0.36 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5650とGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5650とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5650とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Mobility Radeon HD 5650とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5650とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5650とGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 5650 1.27

GeForce MX230 4.36
+243%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI Mobility HD 5650 856

GeForce MX230 3364
+293%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ATI Mobility HD 5650 730

GeForce MX230 2468
+238%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ATI Mobility HD 5650 6036

GeForce MX230 15797
+162%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5650およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	15 −233%	50−55 +233%
Full HD	16 −31.3%	21 +31.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
God of War	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −1900%	20 +1900%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	3−4 −400%	15 +400%
Fortnite	3−4 −1000%	33 +1000%
Forza Horizon 4	8−9 −163%	21 +163%
Forza Horizon 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
God of War	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24 +167%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	39 −66.7%	65 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −241%	58 +241%
Far Cry 5	3−4 −333%	13 +333%
Fortnite	3−4 −567%	20 +567%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16 +100%
Forza Horizon 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
God of War	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	1−2 −1800%	19 +1800%
Metro Exodus	2−3 −100%	4 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	15 +114%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −153%	43 +153%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12 +50%
God of War	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	17 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−433%

16
+433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −325%	30−35 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −162%	30−35 +162%
Valorant	5−6 −840%	45−50 +840%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	5−6

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	7−8 −214%	21−24 +214%

4K
Ultra Preset

Dota 2	1−2 −1400%	14−16 +1400%
God of War	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
God of War	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5650とGeForce MX230の競争である：

GeForce MX230は900pでは233%速い。
GeForce MX230は1080pでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX230の方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

47テストでGeForce MX230が先行（81%）。
11テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.27	4.36
ノベルティ	7 １月 2010	21 ２月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	10 ワット