GeForce 8800M GTS対AMD Radeon R7 M260DX

VS

累積業績評価

GeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8800M GTS
2007
512 メガバイト GDDR3,50 Watt
0.91

R7 M260DXは8800M GTSをベンチマーク集計結果に基づき114%も上回る。

主な内容

GeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1154918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.39データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG92Jet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2007(17年 前)7 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64320
コア周波数500 MHz780 MHz
Boost周波数データなし855 MHz
トランジスタの数754 million690 million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度16.0017.10
浮動小数点性能0.16 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-HEIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800M GTSとRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8800M GTS 0.91
R7 M260DX 1.95
+114%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8800M GTS 382
R7 M260DX 816
+114%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8800M GTSおよびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
God of War 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
God of War 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
God of War 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
God of War 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

God of War 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 1.95
ノベルティ 1 11月 2007 7 1月 2014
プロセス 65 nm 28 nm

R7 M260DXは 114.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M260DXは、パフォーマンステストでGeForce 8800M GTSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 19 票

1から5のスケールでGeForce 8800M GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8800M GTSやRadeon R7 M260DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。