GeForce GT 435M対AMD Radeon HD 8330E

VS

累積業績評価

GeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 435M
2010
2 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.28
+103%

GT 435MはHD 8330Eをベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

GeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10521230
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.793.20
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGF108Kalindi
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 9月 2010(14年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96128
コア周波数650 MHz497 MHz
トランジスタの数585 million1,178 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.403.976
浮動小数点性能0.2496 TFLOPS0.1272 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 435MとRadeon HD 8330EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 435MとRadeon HD 8330Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 435M 1.28
+103%
HD 8330E 0.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 435M 535
+104%
HD 8330E 262

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 435MおよびRadeon HD 8330Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p19
+111%
9−10
−111%
Full HD24
+140%
10−12
−140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
God of War 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
God of War 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
God of War 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
God of War 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2 0−1
God of War 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGT 435MとHD 8330Eの競争である:

  • GT 435Mは900pでは111%速い。
  • GT 435Mは1080pでは140%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.28 0.63
ノベルティ 3 9月 2010 23 4月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

GT 435Mは 103.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 8330Eは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

GeForce GT 435Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 8330Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
AMD Radeon HD 8330E
Radeon HD 8330E

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 票

1から5のスケールでGeForce GT 435Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 8330Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 435MやRadeon HD 8330Eに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。