Maxwell GPU Surface Book対AMD Radeon R5 M255

#広告 
アマゾンで購入
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R5 M255 Radeon R7 M260 Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270DX Radeon R7 M465

累積業績評価

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.17
+162%

Maxwell GPU Surface BookはR5 M255をベンチマーク集計結果に基づき162%も上回る。

内容

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
R5 M255 R5 M255

主な内容

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7231015
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームSurface BookTopaz
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 １０月 2015(9年 前)12 １０月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
計算単位の数データなし5
コア周波数954 MHz925 MHz
Boost周波数993 MHz940 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし22.56
浮動小数点性能データなし0.7219 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0 x8
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅データなし16 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとRadeon R5 M255のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book 3.17
+162%
R5 M255 1.21
  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 2577
+44.5%
R5 M255 1784

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book 2076
+92.1%
R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 11380
+88%
R5 M255 6053

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon R5 M255のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
+162%
21
−162%
Full HD22
+69.2%
13
−69.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 9−10
+0%
9
+0%
Counter-Strike 2 12−14
−117%
26
+117%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Valorant 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8
−25%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4
−150%
Valorant 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3
−233%
Valorant 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+225%
8−9
−225%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+115%
12−14
−115%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとR5 M255の競争である：

  • Maxwell GPU Surface Bookは900pでは162%速い。
  • Maxwell GPU Surface Bookは1080pでは69%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Maxwell GPU Surface Bookの方が1000%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、R5 M255の方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 43テストでMaxwell GPU Surface Bookが先行（93%）。
  • 2テストでR5 M255が先行（4%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.17 1.21
ノベルティ 1 １０月 2015 12 １０月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト

Maxwell GPU Surface Bookは 162% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

一方、R5 M255は300%高い最大VRAM量を持っています。

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでRadeon R5 M255を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
又は
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
R5 M255 Radeon R5 M255
又は
R7 M265 Radeon R7 M265
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
又は
R7 M370 Radeon R7 M370
R5 M255 R5 M255
又は
GTX 670MX GTX 670MX
R5 M255 R5 M255
又は
GT 730M GT 730M
R5 M255 R5 M255
又は
GTX 285M GTX 285M
R5 M255 R5 M255
又は
GTX 260M GTX 260M
R5 M255 R5 M255
又は
8800M GTX 8800M GTX
Quadro 1000M 1000M
又は
W7170M W7170M
Quadro 1000M 1000M
又は
FirePro M6100 M6100
Quadro 1000M 1000M
又は
W5130M W5130M
Quadro 1000M 1000M
又は
FirePro M8900 M8900
Quadro 1000M 1000M
又は
W4170M W4170M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2
6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4
66 票

1から5のスケールでRadeon R5 M255を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface BookやRadeon R5 M255に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。