Iris Xe MAX Graphics対Intel Arc A310

性能のランキングでの位	625	366
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.16	13.09
アーキテクチャー	Generation 12.1 (2020−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	DG1	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	31 １０月 2020(4年前)	12 １０月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe MAX GraphicsとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe MAX GraphicsとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
コア周波数	300 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1650 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	データなし	7,200 million
技術プロセス	10 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	79.20	64.00
浮動小数点性能	2.534 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe MAX GraphicsとArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe MAX GraphicsとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR4X	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2133 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	68.26 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Iris Xe MAX GraphicsとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Iris Xe MAX GraphicsとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe MAX GraphicsとArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe MAX Graphics 5.13

Arc A310 14.23
+177%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Xe MAX Graphics 1971

Arc A310 5472
+178%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 8214

Arc A310 11915
+45.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe MAX Graphics 6333

Arc A310 8464
+33.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 36993

Arc A310 53244
+43.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743

Arc A310 3269
+87.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe MAX GraphicsおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −37%	37 +37%
1440p	20 −175%	55−60 +175%
4K	16 −150%	40−45 +150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −146%	32 +146%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Elden Ring	12−14 −231%	40−45 +231%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −207%	45−50 +207%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	26 +100%
Cyberpunk 2077	7 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	39 −105%	80 +105%
Metro Exodus	23 −69.6%	35−40 +69.6%
Red Dead Redemption 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	29 −96.6%	55−60 +96.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −207%	45−50 +207%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	26 +100%
Cyberpunk 2077	6 −167%	16−18 +167%
Dota 2	27 −3.7%	28 +3.7%
Elden Ring	12−14 −231%	40−45 +231%
Far Cry 5	29 −82.8%	50−55 +82.8%
Fortnite	30−33 −167%	80−85 +167%
Forza Horizon 4	33 −97%	65 +97%
Grand Theft Auto V	20 −40%	28 +40%
Metro Exodus	18 −117%	35−40 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −140%	100−110 +140%
Red Dead Redemption 2	9 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −153%	40−45 +153%
Valorant	15 −280%	55−60 +280%
World of Tanks	80−85 −125%	180−190 +125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −207%	45−50 +207%
Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Dota 2	38 −163%	100−105 +163%
Far Cry 5	42 −26.2%	50−55 +26.2%
Forza Horizon 4	29 −86.2%	54 +86.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −140%	100−110 +140%
Valorant	12−14 −338%	55−60 +338%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −400%	20−22 +400%
Elden Ring	6−7 −267%	21−24 +267%
Grand Theft Auto V	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −264%	120−130 +264%
Red Dead Redemption 2	4−5 −200%	12−14 +200%
World of Tanks	35−40 −170%	100−105 +170%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −263%	27−30 +263%
Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	10−12 −209%	30−35 +209%
Forza Horizon 4	20 −70%	30−35 +70%
Metro Exodus	4−5 −675%	30−35 +675%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%
Valorant	14−16 −150%	35−40 +150%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Elden Ring	3−4 −200%	9−10 +200%
Grand Theft Auto V	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Metro Exodus	1−2 −800%	9−10 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −180%	40−45 +180%
Red Dead Redemption 2	3−4 −200%	9−10 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	20 −175%	55−60 +175%
Far Cry 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Fortnite	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Valorant	5−6 −200%	14−16 +200%