Iris Xe Graphics G7対AMD Radeon RX 7900 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTを比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.55

7900 XTはGraphics G7をベンチマーク集計結果に基づき626%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49520
人気順の場所17トップ100圏外
費用対効果評価データなし44.33
電力効率データなし17.74
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームTiger Lake XeNavi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(5年 前)3 11月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数965376
コア周波数データなし1387 MHz
Boost周波数データなし2394 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし300 Watt
テクスチャリングの速度データなし804.4
浮動小数点性能データなし51.48 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84
L0 Cacheデータなし2.6 メガバイト
L1 Cacheデータなし3 メガバイト
L2 Cacheデータなし6 メガバイト
L3 Cacheデータなし80 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし276 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし20 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし320 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅データなし800.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 9.55
RX 7900 XT 69.30
+626%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 7900 XT 75896
+1031%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 7900 XT 63399
+1215%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 7900 XT 259707
+583%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−637%
199
+637%
1440p18−20
−650%
135
+650%
4K10−12
−750%
85
+750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.52
1440pデータなし6.66
4Kデータなし10.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−323%
180−190
+323%
Far Cry 5 30−35
−532%
196
+532%
Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 4 40−45
−569%
280−290
+569%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−397%
170−180
+397%
Valorant 90−95
−339%
400−450
+339%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−323%
180−190
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−91.1%
270−280
+91.1%
Dota 2 70−75
−184%
199
+184%
Far Cry 5 30−35
−503%
187
+503%
Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 4 40−45
−569%
280−290
+569%
Grand Theft Auto V 35−40
−381%
173
+381%
Metro Exodus 18−20
−668%
146
+668%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−397%
170−180
+397%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1832%
483
+1832%
Valorant 90−95
−339%
400−450
+339%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−323%
180−190
+323%
Dota 2 70−75
−163%
184
+163%
Far Cry 5 30−35
−458%
173
+458%
Forza Horizon 4 40−45
−569%
280−290
+569%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−397%
170−180
+397%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−920%
255
+920%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−597%
500−550
+597%
Grand Theft Auto V 12−14
−1123%
159
+1123%
Metro Exodus 10−12
−1127%
135
+1127%
Valorant 100−110
−353%
450−500
+353%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−658%
180−190
+658%
Far Cry 5 20−22
−765%
173
+765%
Forza Horizon 4 21−24
−970%
240−250
+970%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−775%
175
+775%
Metro Exodus 5−6
−1640%
87
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1318%
156
+1318%
Valorant 50−55
−545%
300−350
+545%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−1025%
130−140
+1025%
Dota 2 35−40
−325%
153
+325%
Far Cry 5 10−11
−1220%
132
+1220%
Forza Horizon 4 16−18
−1156%
200−210
+1156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 288
+0%
288
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Forza Horizon 5 244
+0%
244
+0%
Hogwarts Legacy 171
+0%
171
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 268
+0%
268
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Forza Horizon 5 223
+0%
223
+0%
Hogwarts Legacy 150
+0%
150
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Hogwarts Legacy 133
+0%
133
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Hogwarts Legacy 105
+0%
105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+0%
179
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Hogwarts Legacy 58
+0%
58
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRX 7900 XTの競争である:

  • RX 7900 XTは1080pでは637%速い。
  • RX 7900 XTは1440pでは650%速い。
  • RX 7900 XTは4Kでは750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTの方が1832%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでRX 7900 XTが先行(64%)。
  • 24テスト(36%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.55 69.30
ノベルティ 15 8月 2020 3 11月 2022
プロセス 10 nm 5 nm

RX 7900 XTは 625.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon RX 7900 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3118 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2504 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やRadeon RX 7900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。