Iris Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce FX Go 5200
累積業績評価
Iris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Graphics G7はFX Go 5200をベンチマーク集計結果に基づき44900%も上回る。
主な内容
Iris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 490 | 1548 |
人気順の場所 | 20 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | データなし |
コードネーム | Tiger Lake Xe | NV31M |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 8月 2020(5年 前) | 1 3月 2003(22年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 5 |
コア周波数 | データなし | 1 MHz |
Boost周波数 | データなし | 300 MHz |
技術プロセス | 10 nm | 150 nm |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
VRAMの容量とタイプ
Iris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 | DDR |
最大メモリー容量 | データなし | 32 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 300 MHz |
共有メモリー | + | - |
対応技術
Iris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Iris Xe Graphics G7とGeForce FX Go 5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | DDR |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce FX Go 5200のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Valorant | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+1522%
|
9−10
−1522%
|
Dota 2 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Valorant | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 100−110 | 0−1 |
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が5000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 18テストでIris Xe Graphics G7が先行(75%)。
- 6テスト(25%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。