Iris Xe Graphics G7対AMD Radeon RX 7700 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTを比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.00

7700 XTはGraphics G7をベンチマーク集計結果に基づき469%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49261
人気順の場所20トップ100圏外
費用対効果評価データなし71.31
電力効率データなし16.91
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームTiger Lake XeNavi 32
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(5年 前)25 8月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数963456
コア周波数データなし1435 MHz
Boost周波数データなし2544 MHz
トランジスタの数データなし28,100 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし245 Watt
テクスチャリングの速度データなし549.5
浮動小数点性能データなし35.17 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし216
Ray Tracing Coresデータなし54
L0 Cacheデータなし864 キロバイト
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 9.00
RX 7700 XT 51.22
+469%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 7700 XT 57340
+755%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 7700 XT 42801
+788%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 7700 XT 201871
+431%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−520%
186
+520%
1440p16−18
−538%
102
+538%
4K10−12
−490%
59
+490%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.41
1440pデータなし4.40
4Kデータなし7.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−270%
150−160
+270%
Far Cry 5 30−35
−506%
188
+506%
Fortnite 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 4 40−45
−562%
278
+562%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 90−95
−222%
290−300
+222%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−270%
150−160
+270%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−90.4%
270−280
+90.4%
Dota 2 70−75
−400%
350−400
+400%
Far Cry 5 30−35
−484%
181
+484%
Fortnite 55−60
−321%
240−250
+321%
Forza Horizon 4 40−45
−548%
272
+548%
Grand Theft Auto V 35−40
−361%
166
+361%
Metro Exodus 18−20
−700%
152
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1080%
295
+1080%
Valorant 90−95
−222%
290−300
+222%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−270%
150−160
+270%
Dota 2 70−75
−400%
350−400
+400%
Far Cry 5 30−35
−439%
167
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−450%
231
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−572%
168
+572%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−321%
240−250
+321%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−442%
400−450
+442%
Grand Theft Auto V 14−16
−650%
105
+650%
Metro Exodus 10−12
−718%
90
+718%
Valorant 100−110
−221%
300−350
+221%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−458%
130−140
+458%
Far Cry 5 20−22
−685%
157
+685%
Forza Horizon 4 21−24
−757%
197
+757%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−433%
112
+433%
Metro Exodus 5−6
−1040%
57
+1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−709%
89
+709%
Valorant 50−55
−508%
300−350
+508%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−675%
90−95
+675%
Dota 2 35−40
−443%
190−200
+443%
Far Cry 5 10−11
−720%
82
+720%
Forza Horizon 4 16−18
−738%
134
+738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−956%
95−100
+956%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%
Hogwarts Legacy 196
+0%
196
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 161
+0%
161
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 243
+0%
243
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 119
+0%
119
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Hogwarts Legacy 91
+0%
91
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 127
+0%
127
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Hogwarts Legacy 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Hogwarts Legacy 36
+0%
36
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRX 7700 XTの競争である:

  • RX 7700 XTは1080pでは520%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは538%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは490%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7700 XTの方が1080%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでRX 7700 XTが先行(62%)。
  • 24テスト(38%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.00 51.22
ノベルティ 15 8月 2020 25 8月 2023
プロセス 10 nm 5 nm

RX 7700 XTは 469.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon RX 7700 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3040 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2550 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やRadeon RX 7700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。