Intel Iris Xe Graphics G7対Intel Iris Graphics 550

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7
10.65
+197%

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 550を197%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とIris Graphics 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位392676
人気順の場所21トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームTiger Lake XeSkylake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年前)1 9月 2015(8年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とIris Graphics 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とIris Graphics 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9648
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とIris Graphics 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

Iris Xe Graphics G7とIris Graphics 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4eDRAM
最大メモリー容量データなし64 メガバイト
メモリーのバスの幅データなしeDRAM + 64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とIris Graphics 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とIris Graphics 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とIris Graphics 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とIris Graphics 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.65
+197%
Iris Graphics 550 3.58

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 550を197%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+165%
Iris Graphics 550 2534

Iris Xe Graphics G7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Graphics 550を165%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+193%
Iris Graphics 550 1648

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Graphics 550を193%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+193%
Iris Graphics 550 12986

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Graphics 550を193%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびIris Graphics 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+189%
19
−189%
1440p80−85
+186%
28
−186%
4K140−150
+180%
50
−180%

人気ゲーム

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 16−18
+433%
3
−433%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8
−175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8−9
−175%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とIris Graphics 550の競争である:

1080pの解像度:

  • Iris Xe Graphics G7はIris Graphics 550より189%速い。

1440pの解像度:

  • Iris Xe Graphics G7はIris Graphics 550より186%速い。

4Kの解像度:

  • Iris Xe Graphics G7はIris Graphics 550より180%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Iris Xe Graphics G7はIris Graphics 550よりも1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての42でIris Graphics 550を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.65 3.58
ノベルティ 15 8月 2020 1 9月 2015
プロセス 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでIris Graphics 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7とIris Graphics 550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1930 票

1から5のスケールでIntel Iris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 票

1から5のスケールでIntel Iris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はIris Graphics 550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。