Iris Xe Graphics G7対Intel Arc B580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とArc B580を比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.59

Arc B580はIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき282%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位433105
人気順の場所18トップ100圏外
費用対効果評価データなし94.19
電力効率データなし14.68
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2024)
コードネームTiger Lake XeBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)12 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数データなし2670 MHz
Boost周波数データなし2670 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし190 Watt
テクスチャリングの速度データなし427.2
浮動小数点性能データなし13.67 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−320%
126
+320%
1440p18−20
−289%
70
+289%
4K10−12
−300%
40
+300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.98
1440pデータなし3.56
4Kデータなし6.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−280%
95−100
+280%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−264%
80−85
+264%
Far Cry 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Far Cry New Dawn 30−33
−267%
110−120
+267%
Forza Horizon 4 70−75
−280%
270−280
+280%
Horizon Zero Dawn 55−60
−279%
220−230
+279%
Red Dead Redemption 2 30−33
−267%
110−120
+267%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−271%
130−140
+271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−280%
95−100
+280%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−264%
80−85
+264%
Far Cry 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Far Cry New Dawn 30−33
−267%
110−120
+267%
Forza Horizon 4 70−75
−280%
270−280
+280%
Horizon Zero Dawn 55−60
−279%
220−230
+279%
Metro Exodus 35−40
−271%
130−140
+271%
Red Dead Redemption 2 30−33
−267%
110−120
+267%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−271%
130−140
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−280%
95−100
+280%
Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Far Cry 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Far Cry New Dawn 30−33
−267%
110−120
+267%
Forza Horizon 4 70−75
−280%
270−280
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 21−24
−264%
80−85
+264%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
Red Dead Redemption 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−267%
55−60
+267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry New Dawn 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
180−190
+267%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 45−50
−275%
180−190
+275%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは320%速い。
  • Arc B580は1440pでは289%速い。
  • Arc B580は4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.59 40.41
ノベルティ 15 8月 2020 12 12月 2024
プロセス 10 nm 5 nm

Arc B580は 281.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7とArc B580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2595 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 305 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はArc B580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。