Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

性能のランキングでの位	587	855
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	27.92	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
コードネーム	Vega Renoir	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(5年前)	30 ３月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	400 MHz	350 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1450 MHz
技術プロセス	7 nm	10 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07
+164%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+155%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+132%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+174%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+182%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+145%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	20 +81.8%	11 −81.8%
1440p	22 +175%	8−9 −175%
4K	17 +183%	6−7 −183%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Elden Ring	16−18 +167%	6 −167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	26 +117%	12 −117%
Metro Exodus	14 +100%	7 −100%
Red Dead Redemption 2	22 +144%	9−10 −144%
Valorant	25 +213%	8 −213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike 2	8 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	24 +100%	12 −100%
Elden Ring	8 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	26 +73.3%	15 −73.3%
Fortnite	35−40 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 4	21 +90.9%	11 −90.9%
Grand Theft Auto V	15 +150%	6 −150%
Metro Exodus	14−16 +275%	4 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +77.3%	21−24 −77.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%
Valorant	12 +200%	4−5 −200%
World of Tanks	56 +30.2%	40−45 −30.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	40 +81.8%	22 −81.8%
Far Cry 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	18 +28.6%	14 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +127%	21−24 −127%
Valorant	19 +171%	7−8 −171%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Elden Ring	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +131%	16−18 −131%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	40−45 +193%	14−16 −193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +183%	6−7 −183%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	6−7 +200%	2−3 −200%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である：

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは82%速い。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは175%速い。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは183%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が900%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：