UHD Graphics Xe G4 48EUs対AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXを比較した。

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.56

RX 7900 XTXはUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき1668%も上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6568
人気順の場所トップ100圏外69
費用対効果評価データなし34.02
電力効率11.1615.57
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームTiger Lake XeNavi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)3 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数486144
コア周波数350 MHz1929 MHz
Boost周波数1450 MHz2498 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)28 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度データなし959.2
浮動小数点性能データなし61.39 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし287 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし24 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅データなし960.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
RX 7900 XTX 80.61
+1668%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
RX 7900 XTX 83322
+2274%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
RX 7900 XTX 148746
+1297%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
RX 7900 XTX 64680
+2687%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
RX 7900 XTX 211480
+1222%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
RX 7900 XTX 758139
+678%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−1300%
252
+1300%
1440p9−10
−1800%
171
+1800%
4K5−6
−2000%
105
+2000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.96
1440pデータなし5.84
4Kデータなし9.51

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−2100%
242
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1177%
166
+1177%
Assassin's Creed Valhalla 12
−2258%
283
+2258%
Battlefield 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2788%
231
+2788%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Forza Horizon 4 27−30
−796%
250−260
+796%
Hitman 3 10
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 36
−692%
280−290
+692%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Watch Dogs: Legion 45−50
−242%
150−160
+242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2438%
330
+2438%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−5925%
241
+5925%
Battlefield 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2500%
208
+2500%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Forza Horizon 4 27−30
−796%
250−260
+796%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−850%
280−290
+850%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 17
−3047%
535
+3047%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−941%
170−180
+941%
Watch Dogs: Legion 45−50
−242%
150−160
+242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−931%
134
+931%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−5150%
210
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2388%
199
+2388%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 27−30
−954%
295
+954%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 12
−3283%
406
+3283%
Shadow of the Tomb Raider 16
−2844%
471
+2844%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−3625%
298
+3625%
Watch Dogs: Legion 45−50
−251%
158
+251%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3200%
132
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−6950%
141
+6950%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 8−9
−3288%
270−280
+3288%
Hitman 3 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3180%
328
+3180%
Metro Exodus 1−2
−14500%
146
+14500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5850%
238
+5850%
Watch Dogs: Legion 27−30
−757%
240−250
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−5550%
220−230
+5550%
Metro Exodus 1−2
−13500%
130−140
+13500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 182

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3567%
110
+3567%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5250%
107
+5250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 71
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−7467%
227
+7467%
Watch Dogs: Legion 1−2
−10200%
103
+10200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 171
+0%
171
+0%
Shadow of the Tomb Raider 360
+0%
360
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 197
+0%
197
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは1300%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは1800%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは2000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTXの方が14500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでRX 7900 XTXが先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.56 80.61
ノベルティ 15 8月 2020 3 11月 2022
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 355 ワット

UHD Graphics Xe G4 48EUsは1167.9%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTXは 1667.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、Radeon RX 7900 XTXはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 7900 XTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 463 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3644 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe G4 48EUs又はRadeon RX 7900 XTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。