Iris Xe Graphics G7 80EUs対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	525	163
人気順の場所	47	11
費用対効果評価	データなし	69.10
電力効率	18.84	17.53
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Tiger Lake Xe	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	2560
コア周波数	400 MHz	1552 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	データなし	12,000 million
技術プロセス	10 nm	8 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	142.2
浮動小数点性能	データなし	9.098 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 80EUsとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 80EUsとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −321%	80−85 +321%
1440p	10 −300%	40−45 +300%
4K	14 −329%	60−65 +329%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.11
1440p	データなし	6.23
4K	データなし	4.15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−329%

60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	19 −321%	80−85 +321%
Battlefield 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	13 −323%	55−60 +323%
Far Cry 5	16−18 −312%	70−75 +312%
Far Cry New Dawn	21−24 −329%	90−95 +329%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	16 −306%	65−70 +306%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Metro Exodus	38 −321%	160−170 +321%
Red Dead Redemption 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −300%	100−105 +300%
Watch Dogs: Legion	62 −319%	260−270 +319%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	16 −306%	65−70 +306%
Battlefield 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	10 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	16−18 −312%	70−75 +312%
Far Cry New Dawn	21−24 −329%	90−95 +329%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	15 −300%	60−65 +300%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Metro Exodus	27 −307%	110−120 +307%
Red Dead Redemption 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Shadow of the Tomb Raider	24 −317%	100−105 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −332%	95−100 +332%
Watch Dogs: Legion	49 −329%	210−220 +329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −300%	40−45 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	8 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	16−18 −312%	70−75 +312%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	12 −317%	50−55 +317%
Horizon Zero Dawn	16 −306%	65−70 +306%
Shadow of the Tomb Raider	20 −325%	85−90 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	55−60 −318%	230−240 +318%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−325%

85−90
+325%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry New Dawn	10−12 −309%	45−50 +309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −329%	30−33 +329%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	27−30 −307%	110−120 +307%
Hitman 3	10−12 −309%	45−50 +309%
Horizon Zero Dawn	16−18 −306%	65−70 +306%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	16 −306%	65−70 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	45−50 −326%	200−210 +326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−323%

55−60
+323%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry New Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Hitman 3	4−5 −300%	16−18 +300%
Horizon Zero Dawn	24−27 −300%	100−105 +300%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −300%	8−9 +300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%