Iris Xe Graphics G7 96EUs対AMD Radeon HD 6950

性能のランキングでの位	514	601
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.07
電力効率	22.56	2.31
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Cayman
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	15 ８月 2020(4年前)	14 １２月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1408
コア周波数	400 MHz	データなし
Boost周波数	1350 MHz	800 MHz
トランジスタの数	データなし	2,640 million
技術プロセス	10 nm	40 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	500 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	70.40
浮動小数点性能	データなし	2.253 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1250 MHz
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	DirectX® 11
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon HD 6950のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.93
+36.8%

HD 6950 6.53

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5150
+59.4%

HD 6950 3230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびRadeon HD 6950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +50%	18−20 −50%
1440p	15 +50%	10−12 −50%
4K	12 +50%	8−9 −50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	16.61
1440p	データなし	29.90
4K	データなし	37.38

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	18 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	19 +58.3%	12−14 −58.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	14 +40%	10−11 −40%
Battlefield 5	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Fortnite	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	124 +37.8%	90−95 −37.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Cyberpunk 2077	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Far Cry 5	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Fortnite	21 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	112 +40%	80−85 −40%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	23 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
+50%

10−11

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Grand Theft Auto V	7 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	95−100 +40%	70−75 −40%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+50%

12−14

−50%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	8 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%