Radeon R9 M470X vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

累積業績評価

Radeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M470X
2016
4 ギガバイト GDDR5
7.76
+7.8%

R9 M470Xは、Graphics G7 80EUsをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Radeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位570589
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし19.80
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームEmeraldTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(9年 前)15 8月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89680
コア周波数1000 MHz400 MHz
Boost周波数1100 MHz1350 MHz
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし28 Watt
テクスチャリングの速度61.60データなし
浮動小数点性能1.971 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470XおよびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
+0%
18
+0%
1440p9−10
+0%
9
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+29%
31
−29%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+0%
14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Counter-Strike 2 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+25%
20
−25%
Fortnite 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Counter-Strike 2 40−45
+233%
12
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+6%
110−120
−6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%
Dota 2 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Fortnite 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20
−15%
Grand Theft Auto V 27−30
+107%
14
−107%
Metro Exodus 14−16
+25%
12
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
22
+10%
Valorant 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Dota 2 60−65
+66.7%
36
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Valorant 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Grand Theft Auto V 9−10
+50%
6
−50%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Valorant 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

これが人気ゲームでのR9 M470XとIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M470Xの方が233%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでR9 M470Xが先行(90%)。
  • 1テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(2%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.76 7.20
ノベルティ 15 5月 2016 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

R9 M470Xは 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7 80EUsは4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M470X と Iris Xe Graphics G7 80EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1139 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M470XやIris Xe Graphics G7 80EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。