UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)対AMD Radeon Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.55

Vega 7は、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位651536
人気順の場所トップ100圏外12
電力効率データなし11.43
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTiger Lake XeCezanne
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32448
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1450 MHz1900 MHz
トランジスタの数データなし9,800 million
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.20
浮動小数点性能データなし1.702 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.55
Vega 7 7.19
+58%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
Vega 7 5249
+65.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
Vega 7 3348
+34.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
Vega 7 24726
+57.3%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
Vega 7 1032
+56.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)およびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%
1440p25
+0%
25
+0%
4K12
−25%
15
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 22
−31.8%
29
+31.8%
Forza Horizon 5 12
−50%
18
+50%
Metro Exodus 14
−50%
21
+50%
Red Dead Redemption 2 15
−80%
27
+80%
Valorant 12−14
−123%
29
+123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 19
+11.8%
17
−11.8%
Far Cry 5 23
−21.7%
28
+21.7%
Fortnite 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Forza Horizon 4 17
−41.2%
24
+41.2%
Forza Horizon 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 7
−114%
15
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15%
46
+15%
Red Dead Redemption 2 4
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 12−14
−7.7%
14
+7.7%
World of Tanks 75−80
+34.5%
58
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Forza Horizon 4 16
−31.3%
21
+31.3%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−50%
60−65
+50%
Valorant 12−14
−92.3%
25
+92.3%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とVega 7の競争である:

  • Vega 7は1080pでは28%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • Vega 7は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の方が34%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Vega 7の方が425%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)が先行(4%)。
  • 48テストでVega 7が先行(96%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.55 7.19
プロセス 10 nm 7 nm

Vega 7は 58% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Vega 7は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とRadeon Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 30 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2332 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)又はRadeon Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。