Iris Pro Graphics P580対Radeon RX Vega 10
パフォーマンス・スコア
Iris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Iris Pro Graphics P580は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 10を大幅に23%上回る。
一般的な情報
Iris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 581 | 642 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 2.19 |
アーキテクチャー | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | Skylake GT4e | Vega Raven Ridge |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 9月 2015(8年 前) | 26 10月 2017(6年 前) |
今の価格 | データなし | $449 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 72 | 640 |
コア周波数 | 350 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1100 MHz | 1300 MHz |
トランジスタの数 | 189 million | 4,940 million |
技術プロセス | 14 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 75.60 | 52.00 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 3.0 x1 | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Iris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 64 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | eDRAM + 64/128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Iris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
テクノロジー
Iris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIサポート
Iris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.2.131 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とRadeon RX Vega 10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Iris Pro Graphics P580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 10を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Iris Pro Graphics P580は、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 10を23%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのIris Pro Graphics P580およびRadeon RX Vega 10のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 18−21
+5.9%
| 17
−5.9%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Battlefield 5 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Hitman 3 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−7.7%
|
28
+7.7%
|
Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Metro Exodus | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とRX Vega 10の競争である:
- Iris Pro Graphics P580は1080pでは6%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Pro Graphics P580の方が136%速い。
- Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 10の方が140%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 41テストでIris Pro Graphics P580が先行(62%)。
- 14テストでRX Vega 10が先行(21%)。
- 11テスト(17%)は引き分け。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。