HD Graphics 620対Quadro FX 880M

性能のランキングでの位	805	1175
人気順の場所	50	トップ100圏外
お得感	0.41	データなし
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	Kaby-Lake GT2	N10P-GLM
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	30 ８月 2016(7年前)	7 １月 2010(14年前)
今の価格	$353	$980

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 620とFX 880Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とQuadro FX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とQuadro FX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	48
コア周波数	300 MHz	550 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	486 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	8.800
浮動小数点性能	403.2 gflops	116.16 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とQuadro FX 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)

メモリー

HD Graphics 620とQuadro FX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3, DDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	790 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.28 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 620とQuadro FX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 620とQuadro FX 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 620とQuadro FX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	データなし	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とQuadro FX 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42
+332%

FX 880M 0.56

HD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 880Mを332%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935
+335%

FX 880M 215

HD Graphics 620は、PassmarkにおいてQuadro FX 880Mを335%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 620 5803
+120%

FX 880M 2639

HD Graphics 620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro FX 880Mを120%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびQuadro FX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−50%

21
+50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	11 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とFX 880Mの競争である：

FX 880Mは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 620の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでHD Graphics 620が先行（97%）。
1テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.42	0.56
ノベルティ	30 ８月 2016	7 １月 2010
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	35 ワット