HD Graphics 620対Radeon HD 6750M

性能のランキングでの位	801	800
人気順の場所	61	トップ100圏外
お得感	0.50	0.14
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	Kaby-Lake GT2	Whistler-PRO
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ８月 2016(7年前)	4 １月 2011(13年前)
今の価格	$353	$506

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 620はHD 6750Mより257%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRadeon HD 6750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRadeon HD 6750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	480
コア周波数	300 MHz	600 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	716 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	14.40
浮動小数点性能	403.2 gflops	576.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRadeon HD 6750Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)

メモリー

HD Graphics 620とRadeon HD 6750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 620とRadeon HD 6750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 620とRadeon HD 6750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 620とRadeon HD 6750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRadeon HD 6750Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.41

HD 6750M 2.42
+0.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935

HD 6750M 937
+0.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 620 5803
+5.8%

HD 6750M 5483

HD Graphics 620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6750Mを6%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 620 1509
+30.2%

HD 6750M 1159

HD Graphics 620は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6750Mを30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびRadeon HD 6750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	18−21 −16.7%	21 +16.7%
Full HD	14 −78.6%	25 +78.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	11 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5 −80%	9−10 +80%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とHD 6750Mの競争である：

HD 6750Mは900pにおいてHD Graphics 620より16.7%速い。
HD 6750Mは1080pにおいてHD Graphics 620より78.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD Graphics 620はHD 6750Mよりも120%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 6750MはHD Graphics 620よりも80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでHD Graphics 620が先行（4%）。
4テストでHD 6750Mが先行（8%）。
43テスト（88%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.41	2.42
ノベルティ	30 ８月 2016	4 １月 2011
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	35 ワット