HD Graphics 610対Intel UHD Graphics 750

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 610とUHD Graphics 750を比較した。

HD Graphics 610
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,5 Watt
1.85

UHD Graphics 750はHD Graphics 610をベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。

内容

HD Graphics 610 HD Graphics 610
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主な内容

HD Graphics 610とUHD Graphics 750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位916662
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.3920.59
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームKaby Lake GT1Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 ８月 2016(8年 前)30 ３月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 610とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 610とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96256
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数900 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++14 nm+++
消費電力（TDP）5 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.8020.80
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs28
TMUs1216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 610とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 610とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 610とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 610とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 610とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 610とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 610 1.85
UHD Graphics 750 4.50
+143%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 610 712
UHD Graphics 750 1733
+143%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 610およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−125%
18−20
+125%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 6
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 10−11
−180%
27−30
+180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 610とUHD Graphics 750の競争である：

  • UHD Graphics 750は1080pでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 750の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 48テストでUHD Graphics 750が先行（80%）。
  • 12テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.85 4.50
ノベルティ 30 ８月 2016 30 ３月 2021
消費電力（TDP） 5 ワット 15 ワット

HD Graphics 610は200%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 750は 143.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 610はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

HD Graphics 610とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 610 HD Graphics 610
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
HD Graphics 610 HD Graphics 610
又は
HD Graphics 615 HD Graphics 615
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX A2000 RTX A2000
又は
Arc A730M Arc A730M
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
GTX 490 GeForce GTX 490
Radeon 610M Radeon 610M
又は
Radeon 760M Radeon 760M
GT 730 GeForce GT 730
又は
GTX 555 OEM GeForce GTX 555 OEM
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Arc A730M Arc A730M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
HD 6870 Radeon HD 6870
又は
R7 M340 Radeon R7 M340

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 534 票

1から5のスケールでHD Graphics 610を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 390 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 610又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。