HD Graphics 520対Intel UHD Graphics 750

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 520とUHD Graphics 750を比較した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.16

UHD Graphics 750はHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

内容

HD Graphics 520 HD Graphics 520
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主な内容

HD Graphics 520とUHD Graphics 750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位875669
人気順の場所64トップ100圏外
電力効率9.8820.60
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームSkylake GT2Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ９月 2015(9年 前)30 ３月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数900 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+14 nm+++
消費電力（TDP）15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度21.6020.80
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 520とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 520とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 2.16
UHD Graphics 750 4.50
+108%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
UHD Graphics 750 1733
+109%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−100%
40−45
+100%
Full HD11
−90.9%
21−24
+90.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Fortnite 7
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−147%
70−75
+147%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 3
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 22
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−129%
30−35
+129%
Grand Theft Auto V 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 16−18
−188%
45−50
+188%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とUHD Graphics 750の競争である：

  • UHD Graphics 750は900pでは100%速い。
  • UHD Graphics 750は1080pでは91%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 52テストでUHD Graphics 750が先行（93%）。
  • 4テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.16 4.50
ノベルティ 1 ９月 2015 30 ３月 2021

UHD Graphics 750は 108.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
R5 M435 Radeon R5 M435
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
HD 6650A Radeon HD 6650A
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
RX 6600 RX 6600
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
Vega 7 Vega 7
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
GeForce MX550 GeForce MX550

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 3238 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 405 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。