HD Graphics 5500対NVIDIA GeForce GT 520

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5500とGeForce GT 520を比較した。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.51
+84.1%

HD Graphics 5500は、GT 520をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

主な内容

HD Graphics 5500とGeForce GT 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9781146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率6.951.95
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームBroadwell GT2GF119
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(10年 前)13 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とGeForce GT 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とGeForce GT 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
コア周波数300 MHz810 MHz
Boost周波数850 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million292 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt29 Watt
最高温度データなし102 °C
テクスチャリングの速度20.406.480
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とGeForce GT 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5500とGeForce GT 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト (DDR3)
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 5500とGeForce GT 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

HD Graphics 5500とGeForce GT 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とGeForce GT 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 5500 1.51
+84.1%
GT 520 0.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5500 581
+84.4%
GT 520 315

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 5500 663
+74.5%
GT 520 380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5500およびGeForce GT 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
+85.7%
7−8
−85.7%
Full HD10
+100%
5−6
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし11.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Elden Ring 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 6
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 8
+100%
4−5
−100%
Elden Ring 1−2 0−1
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 20
+100%
10−11
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とGT 520の競争である:

  • HD Graphics 5500は900pでは86%速い。
  • HD Graphics 5500は1080pでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.51 0.82
ノベルティ 5 9月 2014 13 4月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 29 ワット

HD Graphics 5500は 84.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、93.3%消費電力が低い。

HD Graphics 5500は、パフォーマンステストでGeForce GT 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 5500はノートブック用で、GeForce GT 520はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 5500とGeForce GT 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1651 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 777 票

1から5のスケールでGeForce GT 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 5500又はGeForce GT 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。