HD Graphics 520対NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileを比較した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.99

RTX A3000 MobileはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき1419%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位939208
人気順の場所89トップ100圏外
電力効率10.2133.21
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
コードネームSkylake GT2GA104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)12 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1924096
コア周波数300 MHz600 MHz
Boost周波数900 MHz1230 MHz
トランジスタの数189 million17,400 million
技術プロセス14 nm+8 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度21.60157.4
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32
L1 Cacheデータなし4 メガバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1375 MHz
メモリー帯域幅データなし264.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 520とRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 1.99
RTX A3000 Mobile 30.22
+1419%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
サンプル: 21337
RTX A3000 Mobile 12638
+1421%
サンプル: 1026

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 520 1294
RTX A3000 Mobile 25990
+1909%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 520 5722
RTX A3000 Mobile 71308
+1146%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 520 804
RTX A3000 Mobile 19710
+2353%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 520 6701
RTX A3000 Mobile 29996
+348%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263
RTX A3000 Mobile 7320
+2683%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−1400%
300−350
+1400%
Full HD11
−818%
101
+818%
1440p3−4
−1567%
50
+1567%
4K2−3
−2150%
45
+2150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−5667%
170−180
+5667%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Hogwarts Legacy 7−8
−857%
65−70
+857%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Counter-Strike 2 3−4
−5667%
170−180
+5667%
Cyberpunk 2077 4−5
−1550%
66
+1550%
Far Cry 5 5−6
−2120%
111
+2120%
Fortnite 7
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−991%
120−130
+991%
Forza Horizon 5 4−5
−2325%
95−100
+2325%
Hogwarts Legacy 7−8
−857%
65−70
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Valorant 35−40
−397%
190−200
+397%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Counter-Strike 2 3−4
−5667%
170−180
+5667%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−820%
270−280
+820%
Cyberpunk 2077 4−5
−1225%
53
+1225%
Dota 2 26
−446%
142
+446%
Far Cry 5 5−6
−1960%
103
+1960%
Fortnite 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Forza Horizon 4 10−12
−991%
120−130
+991%
Forza Horizon 5 4−5
−2325%
95−100
+2325%
Grand Theft Auto V 3
−4033%
124
+4033%
Hogwarts Legacy 7−8
−857%
65−70
+857%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1018%
120−130
+1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−3675%
151
+3675%
Valorant 35−40
−397%
190−200
+397%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−975%
43
+975%
Dota 2 22
−500%
132
+500%
Far Cry 5 5−6
−1760%
93
+1760%
Forza Horizon 4 10−12
−991%
120−130
+991%
Hogwarts Legacy 7−8
−857%
65−70
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1018%
120−130
+1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−663%
61
+663%
Valorant 35−40
−397%
190−200
+397%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1456%
140−150
+1456%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1436%
210−220
+1436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 14−16
−1543%
230−240
+1543%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27
+2600%
Far Cry 5 3−4
−2200%
69
+2200%
Forza Horizon 4 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Hogwarts Legacy 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1667%
50−55
+1667%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2467%
75−80
+2467%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
49
+250%
Valorant 10−11
−1750%
180−190
+1750%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Dota 2 4−5
−1825%
77
+1825%
Far Cry 5 0−1 36
Forza Horizon 4 1−2
−5400%
55−60
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1100%
35−40
+1100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは900pでは1400%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1080pでは818%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは1567%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは2150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A3000 Mobileの方が5667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRTX A3000 Mobileが先行(84%)。
  • 10テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.99 30.22
ノベルティ 1 9月 2015 12 4月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

HD Graphics 520は433.3%高い最大VRAM量を持っています、366.7%消費電力が低い。

一方、RTX A3000 Mobileは 1418.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、RTX A3000 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3607 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 195 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やRTX A3000 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。