HD Graphics 520対NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.15

RTX A3000 MobileはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき1411%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位865166
人気順の場所36トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Ampere (2020−2024)
コードネームSkylake GT2GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数244096
コア周波数300 MHz1080 MHz
Boost周波数1050 MHz1560 MHz
トランジスタの数189 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度25.20237.6
浮動小数点性能0.4032 gflops15.21 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit192 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし336.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

HD Graphics 520とRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 520とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 520 2.15
RTX A3000 Mobile 32.48
+1411%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
RTX A3000 Mobile 12531
+1408%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 520 5722
RTX A3000 Mobile 71308
+1146%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 520 1294
RTX A3000 Mobile 25990
+1909%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 520 804
RTX A3000 Mobile 19710
+2353%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 520 6701
RTX A3000 Mobile 29996
+348%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−1400%
300−350
+1400%
Full HD11
−800%
99
+800%
1440p3−4
−1433%
46
+1433%
4K2−3
−1900%
40
+1900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Cyberpunk 2077 5−6
−1220%
66
+1220%
Far Cry 5 5
−1360%
70−75
+1360%
Far Cry New Dawn 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Forza Horizon 4 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Hitman 3 7−8
−871%
65−70
+871%
Horizon Zero Dawn 18−20
−689%
140−150
+689%
Metro Exodus 0−1 100−110
Red Dead Redemption 2 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1050%
110−120
+1050%
Watch Dogs: Legion 35−40
−228%
110−120
+228%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Cyberpunk 2077 5−6
−960%
53
+960%
Far Cry 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Far Cry New Dawn 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Forza Horizon 4 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Hitman 3 7−8
−871%
65−70
+871%
Horizon Zero Dawn 18−20
−689%
140−150
+689%
Metro Exodus 0−1 100−110
Red Dead Redemption 2 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1240%
134
+1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−423%
65−70
+423%
Watch Dogs: Legion 35−40
−228%
110−120
+228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
43
+760%
Far Cry 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Forza Horizon 4 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Hitman 3 7−8
−871%
65−70
+871%
Horizon Zero Dawn 18−20
−533%
114
+533%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1040%
114
+1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−369%
61
+369%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
39
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1500%
80−85
+1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27
+2600%
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Hitman 3 7−8
−486%
40−45
+486%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1325%
170−180
+1325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1020%
55−60
+1020%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 30−35
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 86
+0%
86
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは900pでは1400%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1080pでは800%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは1433%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは1900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX A3000 Mobileの方が5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRTX A3000 Mobileが先行(79%)。
  • 14テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.15 32.48
ノベルティ 1 9月 2015 12 4月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 130 ワット

HD Graphics 520は166.7%高い最大VRAM量を持っています、766.7%消費電力が低い。

一方、RTX A3000 Mobileは 1410.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 520とRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2868 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 124 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 520又はRTX A3000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。