Intel HD Graphics 500対Intel UHD Graphics 605

買う
VS
買う
今の価格 414$
ゲームサポート 52%
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x1
  • コア周波数 300
  • ビデオメモリー容量 8192 Mb
  • メモリーのタイプ DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x1
  • コア周波数 300
  • ビデオメモリー容量 System Shared
  • メモリーのタイプ DDR4 / LPDDR4
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
今の価格 458$
ゲームサポート 52%

内容

Intel HD Graphics 500 HD Graphics 500
Intel UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

一般的な情報

HD Graphics 500とUHD Graphics 605のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位936934
お得感0.410.67
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームApollo LakeGemini Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ９月 2016
(6年前)		11 １２月 2017
(5年前)
今の価格$414 $458
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1218
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数700 MHz750 MHz
トランジスタの数189 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）10 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度9.00014.40
浮動小数点性能144.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1

メモリー

HD Graphics 500とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics 500とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 500とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

HD Graphics 500とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.971.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 500 1.14
UHD Graphics 605 1.15
+0.9%
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 500 298
UHD Graphics 605 453
+52%

UHD Graphics 605は、PassmarkにおいてHD Graphics 500を52%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

HD Graphics 500 482
UHD Graphics 605 648
+34.4%

UHD Graphics 605は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 500を34%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

HD Graphics 500 3007
UHD Graphics 605 3360
+11.7%

UHD Graphics 605は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 500を12%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

HD Graphics 500 307
UHD Graphics 605 419
+36.5%

UHD Graphics 605は、3DMark Fire Strike ScoreにおいてHD Graphics 500を36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

HD Graphics 500 363
UHD Graphics 605 454
+25.2%

UHD Graphics 605は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 500を25%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 500 24609
UHD Graphics 605 45008
+82.9%

UHD Graphics 605は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 500を83%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 500およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−20%
12
+20%
1440p1
−2300%
24
+2300%
4Kデータなし15

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

メリットとデメリット

性能評価 1.14 1.15
ノベルティ 1 ９月 2016 11 １２月 2017
シェーダープロセッサの数 12 18
消費電力（TDP） 10 ワット 5 ワット

Technical Cityは

Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

と

Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。

HD Graphics 500とUHD Graphics 605のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Intel HD Graphics 500 HD Graphics 500
又は
Intel HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
AMD Radeon HD 7650M Radeon HD 7650M
Intel HD Graphics 500 HD Graphics 500
又は
NVIDIA GeForce 710M GeForce 710M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 376 評価の数

1から5のスケールでIntel HD Graphics 500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 396 評価の数

1から5のスケールでIntel UHD Graphics 605を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 500又はUHD Graphics 605について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。