HD Graphics 3000対Intel UHD Graphics 730

性能のランキングでの位	1199	696
人気順の場所	93	98
電力効率	データなし	19.05
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	Generation 12.2 (2022−2023)
コードネーム	Sandy Bridge GT2+	Raptor Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2011(14年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	192
コア周波数	650 MHz	300 MHz
Boost周波数	1300 MHz	1550 MHz
トランジスタの数	1,160 million	データなし
技術プロセス	32 nm	10 nm
消費電力（TDP）	unknown	15 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	18.60
浮動小数点性能	0.2496 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	2	6
TMUs	12	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	Ring Bus
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

HD Graphics 3000とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とUHD Graphics 730のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.65

UHD Graphics 730 4.12
+534%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254

UHD Graphics 730 1603
+531%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−511%

55−60
+511%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50−55 +525%
Valorant	27−30 −521%	180−190 +521%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −491%	65−70 +491%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	8 −525%	50−55 +525%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50−55 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Valorant	27−30 −521%	180−190 +521%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	7 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50−55 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Valorant	27−30 −521%	180−190 +521%