HD Graphics 3000対Radeon HD 3870

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66

Radeon HD 3870は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を117%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics 3000とRadeon HD 3870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1143946
人気順の場所69トップ100圏外
お得感データなし0.03
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)TeraScale (2005−2013)
コードネームSandy BridgeRV670
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2011(13年 前)19 11月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$269
今の価格$476 $195 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000とATI HD 3870のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12320
コア周波数350 MHz777 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数995 million666 million
技術プロセス32 nm55 nm
消費電力(TDP)unknown106 Watt
テクスチャリングの速度13.8012.43
浮動小数点性能20.4 gflops497.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリーのタイプシステム使用GDDR4
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数システム使用2252 MHz
メモリー帯域幅データなし72.06 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 3000とRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIサポート

HD Graphics 3000とRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon HD 3870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
ATI HD 3870 1.43
+117%

Radeon HD 3870は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を117%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
ATI HD 3870 555
+119%

Radeon HD 3870は、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を119%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−100%
18−20
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とATI HD 3870の競争である:

  • ATI HD 3870は1080pにおいてHD Graphics 3000より100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.66 1.43
ノベルティ 1 2月 2011 19 11月 2007
最大メモリー容量 システム使用 512 メガバイト
プロセス 32 nm 55 nm

Radeon HD 3870は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、Radeon HD 3870はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 3000とRadeon HD 3870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2134 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 票

1から5のスケールでRadeon HD 3870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はRadeon HD 3870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。