HD Graphics 3000 vs Radeon HD 3870
Skor kinerja gabungan
Radeon HD 3870 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 117% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1143 | 946 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 72 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.03 |
| Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | RV670 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 19 November 2007 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $269 |
| Harga hari ini | $476 | $195 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD Graphics 3000 dan ATI HD 3870 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 320 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 777 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 995 million | 666 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | 106 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.80 | 12.43 |
| Performa floating-point | 20.4 gflops | 497.3 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2252 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 72.06 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon HD 3870 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 117% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon HD 3870 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 119% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 9
−100%
| 18−20
+100%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Hitman 3 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Beginilah cara HD Graphics 3000 dan ATI HD 3870 bersaing dalam permainan populer:
- ATI HD 3870 adalah 100% lebih cepat daripada HD Graphics 3000 di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.66 | 1.43 |
| Kebaruan | 1 Februari 2011 | 19 November 2007 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 55 nm |
Radeon HD 3870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 3870 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
