HD Graphics 5500対ATI Radeon HD 3870

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5500とRadeon HD 3870を比較した。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.51
+4.9%

HD Graphics 5500は、ATI HD 3870をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

HD Graphics 5500とRadeon HD 3870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位978997
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率6.950.94
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
コードネームBroadwell GT2RV670
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(10年 前)19 11月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192320
コア周波数300 MHz777 MHz
Boost周波数850 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million666 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)15 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度20.4012.43
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs316
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5500とRadeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR4
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1126 MHz
メモリー帯域幅データなし72.06 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 5500とRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

API互換性

HD Graphics 5500とRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とRadeon HD 3870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 5500 1.51
+4.9%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5500 581
+4.7%
ATI HD 3870 555

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5500およびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
+8.3%
12−14
−8.3%
Full HD10
+11.1%
9−10
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし29.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Elden Ring 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 6
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Elden Ring 1−2 0−1
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 20
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とATI HD 3870の競争である:

  • HD Graphics 5500は900pでは8%速い。
  • HD Graphics 5500は1080pでは11%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.51 1.44
ノベルティ 5 9月 2014 19 11月 2007
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 106 ワット

HD Graphics 5500は 4.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、606.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 5500 と Radeon HD 3870 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

HD Graphics 5500はノートブック用で、Radeon HD 3870はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 5500とRadeon HD 3870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1651 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

1から5のスケールでRadeon HD 3870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 5500又はRadeon HD 3870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。