HD Graphics 2500対NVIDIA Quadro FX 370
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2500とQuadro FX 370を比較した。
HD Graphics 2500はFX 370をベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。
主な内容
HD Graphics 2500とQuadro FX 370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1188 | 1394 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 0.43 |
アーキテクチャー | Generation 7.0 (2012−2013) | Tesla (2006−2010) |
コードネーム | Ivy Bridge GT1 | G84 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 1 4月 2012(12年 前) | 12 9月 2007(17年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $129 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とQuadro FX 370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とQuadro FX 370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 16 |
コア周波数 | 650 MHz | 360 MHz |
Boost周波数 | 1150 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 392 million | 289 million |
技術プロセス | 22 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | unknown | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 6.900 | 2.880 |
浮動小数点性能 | 0.1104 TFLOPS | 0.02304 TFLOPS |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 6 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とQuadro FX 370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
長さ | データなし | 198 mm |
幅 | IGP | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics 2500とQuadro FX 370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | DDR2 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 64 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 500 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 8 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
HD Graphics 2500とQuadro FX 370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 2x DVI |
APIとSDKの互換性
HD Graphics 2500とQuadro FX 370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics 2500およびQuadro FX 370のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 8
+300%
| 2−3
−300%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | データなし | 64.50 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とFX 370の競争である:
- HD Graphics 2500は1080pでは300%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。