HD Graphics 2500 vs Quadro FX 370

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1188	1394
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	0.43
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	G84
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 April 2012 (12 tahun lalu)	12 September 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	16
Clockspeed core	650 MHz	360 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	392 million	289 million
Proses teknologi	22 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	2.880
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	0.02304 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	198 mm
Lebar	IGP	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR2
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DVI

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.0	4.0
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.80	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Quadro FX 370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

8
+300%

2−3

−300%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

64.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	27−30 +222%	9−10 −222%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	12 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	27−30 +222%	9−10 −222%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	27−30 +222%	9−10 −222%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +275%	4−5 −275%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

0−1

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan FX 370 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 adalah 300% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.60	0.19
Kebaruan	1 April 2012	12 September 2007
Proses teknologi	22 nm	80 nm

HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 215.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 263.6% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 370 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2500 dirancang untuk PC serta Quadro FX 370 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

Quadro FX 370

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA Quadro NVS 295

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro NVS 450

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro NVS 290

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro FX 1700

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro NVS 285

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro FX 3500

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro NVS 510M

HD Graphics 2500

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

HD Graphics 2500

ATI Radeon SDR PCI

HD Graphics 2500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1467 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

1.2 10 suara

Beri rating Quadro FX 370 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2500 atau Quadro FX 370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.