GeForce4 4200 Go対ATI Radeon IGP 320M

VS

主な内容

GeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしRage 7 (2001−2006)
コードネームNV28MRS100
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 11月 2002(22年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数62
コア周波数2 MHz160 MHz
Boost周波数200 MHz160 MHz
トランジスタの数データなし30 million
技術プロセス150 nm180 nm
テクスチャリングの速度データなし0.16
ROPsデータなし1
TMUsデータなし1

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしAGP 4x
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数200 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

GeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDDR7.0
OpenGLデータなし1.4
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce4 4200 Go 3
ATI IGP 320M 3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 11月 2002 5 10月 2002
プロセス 150 nm 180 nm

GeForce4 4200 Goはほうが1ヶ月長い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce4 4200 GoとRadeon IGP 320Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce4 4200 Go
GeForce4 4200 Go
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでGeForce4 4200 Goを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce4 4200 Go又はRadeon IGP 320Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。