GeForce RTX 5050 Mobile対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFを比較した。

RTX 5050 Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
35.83

PRO 4000 Blackwell SFFは、5050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13620
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率57.7378.13
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGB207GB203
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 6月 2025(1年未満前)11 8月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608960
コア周波数2235 MHz790 MHz
Boost周波数2520 MHz1337 MHz
トランジスタの数データなし45,600 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度201.6374.4
浮動小数点性能12.9 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80280
Tensor Cores80280
Ray Tracing Cores2070
L1 Cache2.5 メガバイト8.8 メガバイト
L2 Cache32 メガバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.012.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5050 Mobile 35.83
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+89.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5050 Mobile 15844
サンプル: 146
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+89.5%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5050 MobileおよびRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
−87.5%
150−160
+87.5%
1440p43
−86%
80−85
+86%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−65.9%
350−400
+65.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Counter-Strike 2 210−220
−65.9%
350−400
+65.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Far Cry 5 120−130
−88.5%
230−240
+88.5%
Fortnite 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Forza Horizon 4 140−150
−83.7%
270−280
+83.7%
Forza Horizon 5 120−130
−81.8%
220−230
+81.8%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−85.4%
280−290
+85.4%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Counter-Strike 2 210−220
−65.9%
350−400
+65.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−79.9%
500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Far Cry 5 120−130
−88.5%
230−240
+88.5%
Fortnite 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Forza Horizon 4 140−150
−83.7%
270−280
+83.7%
Forza Horizon 5 120−130
−81.8%
220−230
+81.8%
Grand Theft Auto V 144
−87.5%
270−280
+87.5%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Metro Exodus 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−85.4%
280−290
+85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−85.2%
250−260
+85.2%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−83.2%
240−250
+83.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Far Cry 5 120−130
−88.5%
230−240
+88.5%
Forza Horizon 4 140−150
−83.7%
270−280
+83.7%
Hogwarts Legacy 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−85.4%
280−290
+85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−85.2%
250−260
+85.2%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
−87.5%
180−190
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−88%
500−550
+88%
Grand Theft Auto V 94
−80.9%
170−180
+80.9%
Metro Exodus 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Valorant 250−260
−75.8%
450−500
+75.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry 5 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Grand Theft Auto V 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Metro Exodus 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Valorant 230−240
−71.7%
400−450
+71.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 50−55
−80%
90−95
+80%
Forza Horizon 4 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%

これが人気ゲームでのRTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの競争である:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1080pでは88%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1440pでは86%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.83 67.89
ノベルティ 24 6月 2025 11 8月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 70 ワット

RTX 5050 Mobileは40%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 4000 Blackwell SFFは 89.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、200%高い最大VRAM量を持っています。

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは、パフォーマンステストでGeForce RTX 5050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 5050 Mobileはノートブック用で、RTX PRO 4000 Blackwell SFFはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 109 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwell SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 5050 MobileやRTX PRO 4000 Blackwell SFFに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。