GeForce RTX 5050 Mobile 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5050 Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4000 Blackwell SFF以令人印象深刻的97%超过了RTX 5050 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 149 | 19 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 56.00 | 78.53 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GB207 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 24 6月 2025（不到一年） | 11 8月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 8960 |
| 核心频率 | 2235 MHz | 790 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 1337 MHz |
| 晶体管数 | 16,900 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 374.4 |
| 带浮点的性能 | 12.9 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | 80 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 70 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 8.8 兆字节 |
| L2 Cache | 32 兆字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5050 Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell SFF基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5050 Mobile 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 74
−89.2%
| 140−150
+89.2%
|
| 1440p | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Fortnite | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Valorant | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Fortnite | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Valorant | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−93.8%
|
500−550
+93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Valorant | 250−260
−79.3%
|
450−500
+79.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Valorant | 220−230
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
这就是 RTX 5050 Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的89% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的86% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.53 | 67.91 |
| 新颖性 | 24 6月 2025 | 11 8月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 5050 Mobile 的耗电量降低了40%.
另一方面，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 96.7%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5050 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
