GeForce RTX 4080対AMD Radeon PRO W7700

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700を比較した。

RTX 4080
2022
16 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
77.28
+48.7%

RTX 4080はPRO W7700をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位540
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.0982.64
電力効率19.2321.77
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームAD103Navi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日20 9月 2022(2年 前)13 11月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はRTX 4080より184%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数97283072
コア周波数2205 MHz1900 MHz
Boost周波数2505 MHz2600 MHz
トランジスタの数45,900 million28,100 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)320 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度761.5499.2
浮動小数点性能48.74 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs11296
TMUs304192
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores7648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ310 mm241 mm
3-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1400 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅716.8 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4080 77.28
+48.7%
PRO W7700 51.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 34555
+48.7%
PRO W7700 23233

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD231
+54%
150−160
−54%
1440p161
+61%
100−110
−61%
4K105
+50%
70−75
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.19
+28.3%
6.66
−28.3%
1440p7.45
+34.1%
9.99
−34.1%
4K11.42
+25%
14.27
−25%
  • RTX 4080のフレーム単価は1080pの方が28%低い。
  • RTX 4080のフレーム単価は1440pの方が34%低い。
  • RTX 4080のフレーム単価は4Kの方が25%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 240−250
+50.6%
160−170
−50.6%
Counter-Strike 2 300−350
+50.9%
220−230
−50.9%
Cyberpunk 2077 231
+54%
150−160
−54%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 227
+51.3%
150−160
−51.3%
Battlefield 5 190−200
+51.5%
130−140
−51.5%
Counter-Strike 2 320
+52.4%
210−220
−52.4%
Cyberpunk 2077 231
+54%
150−160
−54%
Far Cry 5 223
+59.3%
140−150
−59.3%
Fortnite 300−350
+51%
200−210
−51%
Forza Horizon 4 300−350
+49.6%
230−240
−49.6%
Forza Horizon 5 249
+55.6%
160−170
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Valorant 550−600
+57.4%
350−400
−57.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 205
+57.7%
130−140
−57.7%
Battlefield 5 190−200
+51.5%
130−140
−51.5%
Counter-Strike 2 317
+51%
210−220
−51%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 210
+50%
140−150
−50%
Dota 2 249
+55.6%
160−170
−55.6%
Far Cry 5 218
+55.7%
140−150
−55.7%
Fortnite 300−350
+51%
200−210
−51%
Forza Horizon 4 300−350
+49.6%
230−240
−49.6%
Forza Horizon 5 239
+49.4%
160−170
−49.4%
Grand Theft Auto V 178
+61.8%
110−120
−61.8%
Metro Exodus 213
+52.1%
140−150
−52.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+55.7%
350−400
−55.7%
Valorant 550−600
+57.4%
350−400
−57.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+51.5%
130−140
−51.5%
Cyberpunk 2077 190
+58.3%
120−130
−58.3%
Dota 2 233
+55.3%
150−160
−55.3%
Far Cry 5 204
+56.9%
130−140
−56.9%
Forza Horizon 4 300−350
+49.6%
230−240
−49.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+51.8%
170−180
−51.8%
Valorant 575
+64.3%
350−400
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+51%
200−210
−51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 259
+52.4%
170−180
−52.4%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+72%
300−310
−72%
Grand Theft Auto V 162
+62%
100−105
−62%
Metro Exodus 154
+54%
100−105
−54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 450−500
+61.7%
300−310
−61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+50.8%
130−140
−50.8%
Cyberpunk 2077 129
+51.8%
85−90
−51.8%
Far Cry 5 201
+54.6%
130−140
−54.6%
Forza Horizon 4 300−350
+53%
200−210
−53%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+59.2%
120−130
−59.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Atomic Heart 90−95
+50%
60−65
−50%
Counter-Strike 2 107
+52.9%
70−75
−52.9%
Grand Theft Auto V 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Metro Exodus 104
+60%
65−70
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+55.8%
120−130
−55.8%
Valorant 300−350
+50.9%
220−230
−50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+51.1%
90−95
−51.1%
Counter-Strike 2 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Cyberpunk 2077 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Dota 2 227
+51.3%
150−160
−51.3%
Far Cry 5 140
+55.6%
90−95
−55.6%
Forza Horizon 4 300−350
+50.5%
200−210
−50.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+60%
60−65
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%

これが人気ゲームでのRTX 4080とPRO W7700の競争である:

  • RTX 4080は1080pでは54%速い。
  • RTX 4080は1440pでは61%速い。
  • RTX 4080は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 77.28 51.96
ノベルティ 20 9月 2022 13 11月 2023
消費電力(TDP) 320 ワット 190 ワット

RTX 4080は 48.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、PRO W7700は1歳のアドバンテージがある、68.4%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでRadeon PRO W7700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080はパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4830 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4080やRadeon PRO W7700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。