GeForce RTX 4080 与 Radeon PRO W7700
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4080 和 Radeon PRO W7700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 比 PRO W7700 高出相当大的 49%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 4 | 39 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 29.09 | 77.66 |
電源效率 | 19.27 | 21.81 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | AD103 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 20 9月 2022(2年 前) | 13 11月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7700 的 167% 性价比高于 RTX 4080。
詳細規格
GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 9728 | 3072 |
核心频率 | 2205 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 28,100 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 761.5 | 499.2 |
带浮点的性能 | 48.74 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 112 | 96 |
TMUs | 304 | 192 |
Tensor Cores | 304 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 76 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 310 mm | 241 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 716.8 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080和Radeon PRO W7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 234
+56%
| 150−160
−56%
|
1440p | 163
+63%
| 100−110
−63%
|
4K | 107
+52.9%
| 70−75
−52.9%
|
每格成本,美元
1080p | 5.12
+30%
| 6.66
−30%
|
1440p | 7.36
+35.8%
| 9.99
−35.8%
|
4K | 11.21
+27.4%
| 14.27
−27.4%
|
- 在 RTX 4080 的每格成本較 1080p 低 30% 。
- 在 RTX 4080 的每格成本較 1440p 低 36% 。
- 在 RTX 4080 的每格成本較 4K 低 27% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 240−250
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+54%
|
150−160
−54%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Counter-Strike 2 | 217
+55%
|
140−150
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+54%
|
150−160
−54%
|
Far Cry 5 | 223
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
Forza Horizon 5 | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
Valorant | 550−600
+57.4%
|
350−400
−57.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 205
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Counter-Strike 2 | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
Dota 2 | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
Far Cry 5 | 218
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
Forza Horizon 5 | 239
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
Grand Theft Auto V | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
Metro Exodus | 213
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+55.7%
|
350−400
−55.7%
|
Valorant | 550−600
+57.4%
|
350−400
−57.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Counter-Strike 2 | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Dota 2 | 233
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
Far Cry 5 | 204
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+52.4%
|
170−180
−52.4%
|
Valorant | 575
+64.3%
|
350−400
−64.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
Grand Theft Auto V | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Metro Exodus | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Far Cry 5 | 201
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+53%
|
200−210
−53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Counter-Strike 2 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Grand Theft Auto V | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Metro Exodus | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
Valorant | 300−350
+50.9%
|
220−230
−50.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Counter-Strike 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Dota 2 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
Far Cry 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+51.5%
|
200−210
−51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
这就是 RTX 4080 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的56% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的63% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的53% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。