GeForce RTX 4060 Mobile対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

RTX 4060 Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
45.83
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
53.94
+17.7%

RTX 4000 SFF Ada GenerationはRTX 4060 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7348
人気順の場所56トップ100圏外
電力効率27.5053.17
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD107AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30726144
コア周波数1545 MHz720 MHz
Boost周波数1890 MHz1560 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度181.4299.5
浮動小数点性能11.61 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3280
TMUs96192
Tensor Cores96192
Ray Tracing Cores2448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

GeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Mobile 45.83
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.94
+17.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Mobile 17624
RTX 4000 SFF Ada Generation 20741
+17.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 MobileおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD111
−17.1%
130−140
+17.1%
1440p62
−12.9%
70−75
+12.9%
4K39
−15.4%
45−50
+15.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Cyberpunk 2077 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Elden Ring 134
−11.9%
150−160
+11.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Counter-Strike 2 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Cyberpunk 2077 50
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 267
−12.4%
300−310
+12.4%
Metro Exodus 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Valorant 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Counter-Strike 2 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Dota 2 149
−14.1%
170−180
+14.1%
Elden Ring 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Far Cry 5 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Fortnite 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%
Forza Horizon 4 215
−16.3%
250−260
+16.3%
Grand Theft Auto V 142
−12.7%
160−170
+12.7%
Metro Exodus 37
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−13.7%
240−250
+13.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−13.8%
190−200
+13.8%
Valorant 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Counter-Strike 2 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 156
−15.4%
180−190
+15.4%
Far Cry 5 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Forza Horizon 4 187
−17.6%
220−230
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−13.7%
240−250
+13.7%
Valorant 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%

1440p
High Preset

Dota 2 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Elden Ring 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Grand Theft Auto V 85
−17.6%
100−105
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
World of Tanks 290−300
−3.4%
300−310
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Counter-Strike 2 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%
Forza Horizon 4 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Metro Exodus 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Valorant 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
−8%
27−30
+8%
Dota 2 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Elden Ring 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Grand Theft Auto V 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Metro Exodus 37
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−11.8%
85−90
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Counter-Strike 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Fortnite 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 4 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

これが人気ゲームでのRTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは17%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは13%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは15%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 45.83 53.94
ノベルティ 3 1月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 70 ワット

RTX 4060 Mobileは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 4000 SFF Ada Generationは 17.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、150%高い最大VRAM量を持っています、64.3%消費電力が低い。

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 4060 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4060 Mobileはノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4060 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 3435 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4060 Mobile又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。