GeForce RTX 2070対Quadro RTX A6000

性能のランキングでの位	85	86
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	31.21	0.46
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Turing TU106	Ampere
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	27 ８月 2018(5年前)	5 １０月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$499	$4,649
今の価格	$309 (0.6x)	$8932 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070はRTX A6000より6685%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	10752
コア周波数	1410 MHz	1410 MHz
Boost周波数	1620 MHz	1800 MHz
トランジスタの数	10,800 million	28,300 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	233.3	625.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	8-pin EPS

メモリー

GeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	768.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とQuadro RTX A6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 41.79
+0%

RTX A6000 41.77

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 63155

RTX A6000 89510
+41.7%

Quadro RTX A6000は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2070を42%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 31260

RTX A6000 50957
+63%

Quadro RTX A6000は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2070を63%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 23186

RTX A6000 27511
+18.7%

Quadro RTX A6000は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2070を19%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 127652
+12.8%

RTX A6000 113167

GeForce RTX 2070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX A6000を13%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2070 425550

RTX A6000 494750
+16.3%

Quadro RTX A6000は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2070を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070およびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	129 −23.3%	159 +23.3%
1440p	87 −48.3%	129 +48.3%
4K	61 −73.8%	106 +73.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80

+0%

75−80

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +38.4%	70−75 −38.4%
Assassin's Creed Valhalla	87 +19.2%	70−75 −19.2%
Battlefield 5	126 +6.8%	110−120 −6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	147 +28.9%	110−120 −28.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	114 +119%	52 −119%
Far Cry New Dawn	103 +56.1%	66 −56.1%
Forza Horizon 4	142 +12.7%	120−130 −12.7%
Hitman 3	164 +22.4%	130−140 −22.4%
Horizon Zero Dawn	113 +25.6%	90−95 −25.6%
Red Dead Redemption 2	117 +74.6%	65−70 −74.6%
Shadow of the Tomb Raider	112 +8.7%	100−110 −8.7%
Watch Dogs: Legion	107 +39%	75−80 −39%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +17.8%	70−75 −17.8%
Assassin's Creed Valhalla	73 +0%	70−75 +0%
Battlefield 5	117 −0.9%	110−120 +0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	130 +14%	110−120 −14%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	110 +108%	53 −108%
Far Cry New Dawn	99 +45.6%	68 −45.6%
Forza Horizon 4	135 +7.1%	120−130 −7.1%
Hitman 3	144 +7.5%	130−140 −7.5%
Horizon Zero Dawn	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Metro Exodus	78 −25.6%	98 +25.6%
Red Dead Redemption 2	65 −3.1%	65−70 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	105 +1.9%	100−110 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 −94.3%	307 +94.3%
Watch Dogs: Legion	94 +22.1%	75−80 −22.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 −14.1%	70−75 +14.1%
Assassin's Creed Valhalla	65 −12.3%	70−75 +12.3%
Battlefield 5	108 −9.3%	110−120 +9.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	104 +100%	52 −100%
Far Cry New Dawn	90 +38.5%	65 −38.5%
Forza Horizon 4	110 −14.5%	120−130 +14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −107%	180 +107%
Watch Dogs: Legion	64 −20.3%	75−80 +20.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Hitman 3	93 +17.7%	75−80 −17.7%
Horizon Zero Dawn	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Metro Exodus	50 −68%	84 +68%
Red Dead Redemption 2	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Shadow of the Tomb Raider	76 +16.9%	65−70 −16.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +13%	45−50 −13%
Assassin's Creed Valhalla	50 +6.4%	45−50 −6.4%
Battlefield 5	88 +2.3%	85−90 −2.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	88 +69.2%	52 −69.2%
Far Cry New Dawn	82 +30.2%	63 −30.2%
Forza Horizon 4	93 +4.5%	85−90 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Watch Dogs: Legion	47 +23.7%	35−40 −23.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	51 +30.8%	35−40 −30.8%
Hitman 3	50 +16.3%	40−45 −16.3%
Horizon Zero Dawn	18 −83.3%	30−35 +83.3%
Metro Exodus	32 −119%	70 +119%
Red Dead Redemption 2	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Shadow of the Tomb Raider	40 +17.6%	30−35 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −132%	146 +132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Assassin's Creed Valhalla	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	55 +7.8%	50−55 −7.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	49 −2%	50 +2%
Far Cry New Dawn	51 −23.5%	63 +23.5%
Forza Horizon 4	63 +6.8%	55−60 −6.8%
Watch Dogs: Legion	27 +22.7%	21−24 −22.7%

これが人気ゲームでのRTX 2070とRTX A6000の競争である：

RTX A6000は1080pにおいてRTX 2070より23.3%速い。
RTX A6000は1440pにおいてRTX 2070より48.3%速い。
RTX A6000は4KにおいてRTX 2070より73.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2070はRTX A6000よりも119%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A6000はRTX 2070よりも132%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

43テストでRTX 2070が先行（63%）。
17テストでRTX A6000が先行（25%）。
8テスト（12%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	41.79	41.77
ノベルティ	27 ８月 2018	5 １０月 2020
コスト	$499	$4649
最大メモリー容量	8 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	300 ワット