GeForce RTX 3090対Radeon RX 6850M XT

性能のランキングでの位	19	69
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	16.75	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA102	Navi 22
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	24 ９月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし
今の価格	$1198 (0.8x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10496	2560
コア周波数	1400 MHz	データなし
Boost周波数	1700 MHz	2463 MHz
トランジスタの数	28,300 million	17,200 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	145 Watt
テクスチャリングの速度	556.0	413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	313 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 3090とRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	19500 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	936.2 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3090とRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3090とRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.37
+55.9%

RX 6850M XT 44.51

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6850M XTを56%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3090 26792
+55.8%

RX 6850M XT 17191

GeForce RTX 3090は、PassmarkにおいてRadeon RX 6850M XTを56%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 61518
+46.4%

RX 6850M XT 42016

GeForce RTX 3090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6850M XTを46%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 47241
+39.4%

RX 6850M XT 33901

GeForce RTX 3090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6850M XTを39%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 231612
+33.9%

RX 6850M XT 172972

GeForce RTX 3090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6850M XTを34%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3090およびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	195 +42.3%	137 −42.3%
1440p	133 +60.2%	83 −60.2%
4K	89 +56.1%	57 −56.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
+29.4%

160

−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	159 +109%	75−80 −109%
Assassin's Creed Valhalla	113 −40.7%	159 +40.7%
Battlefield 5	220−230 +56.3%	140−150 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%
Cyberpunk 2077	176 +29.4%	136 −29.4%
Far Cry 5	110−120 +25.8%	90−95 −25.8%
Far Cry New Dawn	160−170 +55%	100−110 −55%
Forza Horizon 4	254 +56.8%	160−170 −56.8%
Hitman 3	117 +28.6%	90−95 −28.6%
Horizon Zero Dawn	403 +121%	180−190 −121%
Metro Exodus	144 +19%	120−130 −19%
Red Dead Redemption 2	130 +27.5%	100−110 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	505 +70%	297 −70%
Watch Dogs: Legion	131 +10.1%	119 −10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	143 +88.2%	75−80 −88.2%
Assassin's Creed Valhalla	101 −28.7%	130 +28.7%
Battlefield 5	220−230 +56.3%	140−150 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%
Cyberpunk 2077	151 +42.5%	106 −42.5%
Far Cry 5	110−120 +25.8%	90−95 −25.8%
Far Cry New Dawn	160−170 +55%	100−110 −55%
Forza Horizon 4	210−220 +34%	160−170 −34%
Hitman 3	123 +35.2%	90−95 −35.2%
Horizon Zero Dawn	290−300 +61%	180−190 −61%
Metro Exodus	153 +26.4%	120−130 −26.4%
Red Dead Redemption 2	130 +27.5%	100−110 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	402 +55.2%	259 −55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	369 +86.4%	198 −86.4%
Watch Dogs: Legion	199 +89.5%	100−110 −89.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +42.1%	75−80 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	90 −24.4%	112 +24.4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%
Cyberpunk 2077	134 +54%	87 −54%
Far Cry 5	110−120 +25.8%	90−95 −25.8%
Forza Horizon 4	217 +34%	160−170 −34%
Horizon Zero Dawn	295 +62.1%	180−190 −62.1%
Shadow of the Tomb Raider	351 +54.6%	227 −54.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +48.4%	122 −48.4%
Watch Dogs: Legion	107 +28.9%	83 −28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

129
+26.5%

100−110

−26.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +87.5%	85−90 −87.5%
Far Cry New Dawn	144 +37.1%	100−110 −37.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +89.8%	45−50 −89.8%
Assassin's Creed Valhalla	78 −9%	85 +9%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +53.6%	65−70 −53.6%
Cyberpunk 2077	93 +69.1%	55 −69.1%
Far Cry 5	171 +72.7%	99 −72.7%
Forza Horizon 4	197 +107%	95−100 −107%
Hitman 3	115 +94.9%	55−60 −94.9%
Horizon Zero Dawn	233 +135%	95−100 −135%
Metro Exodus	139 +69.5%	80−85 −69.5%
Shadow of the Tomb Raider	266 +60.2%	166 −60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +124%	65−70 −124%
Watch Dogs: Legion	90 +50%	60 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

127
+64.9%

75−80

−64.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +89.1%	45−50 −89.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +76.9%	35−40 −76.9%
Hitman 3	83 +124%	35−40 −124%
Horizon Zero Dawn	100−110 +82.8%	55−60 −82.8%
Shadow of the Tomb Raider	97 +162%	35−40 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	153 +113%	72 −113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +126%	30−35 −126%
Assassin's Creed Valhalla	56 +19.1%	47 −19.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Cyberpunk 2077	46 +76.9%	26 −76.9%
Far Cry 5	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Forza Horizon 4	153 +143%	60−65 −143%
Horizon Zero Dawn	144 +148%	55−60 −148%
Metro Exodus	108 +125%	45−50 −125%
Watch Dogs: Legion	60 +161%	21−24 −161%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

111
+171%

40−45

−171%

これが人気ゲームでのRTX 3090とRX 6850M XTの競争である：

RTX 3090は1080pでは42%速い。
RTX 3090は1440pでは60%速い。
RTX 3090は4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、4Kの解像度とEpic Presetで、RTX 3090の方が171%速い。
Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6850M XTの方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

68テストでRTX 3090が先行（94%）。
4テストでRX 6850M XTが先行（6%）。

メリットとデメリット

性能評価	69.37	44.51
ノベルティ	24 ９月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	24 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	350 ワット	145 ワット