GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5500 supera GeForce RTX 3080 Ti Mobile di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 63 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 2.64 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GN20-E8 | GA102 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 975 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.3 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
−20.6%
| 170−180
+20.6%
|
| 1440p | 90
−11.1%
| 100−110
+11.1%
|
| 4K | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Hitman 3 | 221
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Hitman 3 | 200
−20%
|
240−250
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Metro Exodus | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Hitman 3 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Metro Exodus | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Hitman 3 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
È così che RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 21% più veloce in 1080p
- RTX A5500 è 11% più veloce in 1440p
- RTX A5500 è 17% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 45.92 | 55.54 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 22 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3080 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX A5500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
