GeForce RTX 3070 Ti対AMD Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	35	118
人気順の場所	87	14
費用対効果評価	52.73	66.39
電力効率	14.45	20.45
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GA104	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	13 １０月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$599	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はRTX 3070 Tiより26%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6144	1792
コア周波数	1575 MHz	1626 MHz
Boost周波数	1770 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	17,400 million	11,060 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	290 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	339.8	279.0
浮動小数点性能	21.75 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	192	データなし
Ray Tracing Cores	48	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	190 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	608.3 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3070 Ti 60.72
+55.2%

RX 6600 39.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 Ti 23479
+55.2%

RX 6600 15125

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 Ti 49760
+56.6%

RX 6600 31774

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3070 Ti 120454
+27.1%

RX 6600 94734

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 Ti 37663
+61.2%

RX 6600 23366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3070 Ti 208428
+42.9%

RX 6600 145870

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3070 Ti 822127
+50.6%

RX 6600 545762

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 Ti 281
+67.8%

RX 6600 168

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 Ti 102

RX 6600 186
+82.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 Ti 15

RX 6600 125
+738%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 Ti 137

RX 6600 225
+64.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 Ti 73

RX 6600 121
+65.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 Ti 193
+72.9%

RX 6600 112

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3070 Ti 18

RX 6600 22
+19.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070 TiおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	177 +59.5%	111 −59.5%
1440p	93 +66.1%	56 −66.1%
4K	60 +100%	30 −100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.38 −14.2%	2.96 +14.2%
1440p	6.44 −9.6%	5.88 +9.6%
4K	9.98 +9.8%	10.97 −9.8%

RX 6600のフレーム単価は1080pの方が14%低い。
RX 6600のフレーム単価は1440pの方が10%低い。
RTX 3070 Tiのフレーム単価は4Kの方が10%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 +4.1%	169 −4.1%
Counter-Strike 2	193 +73.9%	111 −73.9%
Cyberpunk 2077	178 +66.4%	107 −66.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 +46.7%	120 −46.7%
Battlefield 5	160−170 +27.6%	120−130 −27.6%
Counter-Strike 2	152 +81%	84 −81%
Cyberpunk 2077	141 +54.9%	91 −54.9%
Far Cry 5	205 +33.1%	154 −33.1%
Fortnite	250−260 +59.4%	160−170 −59.4%
Forza Horizon 4	210−220 +54.6%	140−150 −54.6%
Forza Horizon 5	210 +70.7%	123 −70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
Valorant	300−350 +43.5%	210−220 −43.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +151%	70 −151%
Battlefield 5	160−170 +27.6%	120−130 −27.6%
Counter-Strike 2	131 +92.6%	68 −92.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	124 +69.9%	73 −69.9%
Dota 2	249 +66%	150 −66%
Far Cry 5	196 +38%	142 −38%
Fortnite	250−260 +59.4%	160−170 −59.4%
Forza Horizon 4	210−220 +54.6%	140−150 −54.6%
Forza Horizon 5	196 +100%	98 −100%
Grand Theft Auto V	173 +26.3%	137 −26.3%
Metro Exodus	145 +76.8%	82 −76.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	292 +98.6%	147 −98.6%
Valorant	300−350 +43.5%	210−220 −43.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +27.6%	120−130 −27.6%
Counter-Strike 2	114 +93.2%	59 −93.2%
Cyberpunk 2077	113 +91.5%	59 −91.5%
Dota 2	230 +115%	107 −115%
Far Cry 5	183 +36.6%	134 −36.6%
Forza Horizon 4	210−220 +54.6%	140−150 −54.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +63.3%	90 −63.3%
Valorant	300−350 +43.5%	210−220 −43.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+59.4%

160−170

−59.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +63.6%	250−260 −63.6%
Grand Theft Auto V	137 +114%	64 −114%
Metro Exodus	89 +85.4%	48 −85.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +41.8%	240−250 −41.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +46.8%	90−95 −46.8%
Cyberpunk 2077	73 +115%	34 −115%
Far Cry 5	150 +64.8%	91 −64.8%
Forza Horizon 4	180−190 +75.7%	100−110 −75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +82.4%	65−70 −82.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+58.9%

95−100

−58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +69%	27−30 −69%
Counter-Strike 2	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Grand Theft Auto V	147 +145%	60 −145%
Metro Exodus	56 +93.1%	29 −93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +148%	44 −148%
Valorant	300−350 +42.3%	220−230 −42.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +67.2%	55−60 −67.2%
Counter-Strike 2	16 +129%	7 −129%
Cyberpunk 2077	35 +150%	14 −150%
Dota 2	194 +128%	85 −128%
Far Cry 5	82 +86.4%	44 −86.4%
Forza Horizon 4	130−140 +94.1%	65−70 −94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +104%	45−50 −104%