GeForce RTX 3060対AMD Radeon RX 8060S

性能のランキングでの位	104	114
人気順の場所	5	トップ100圏外
費用対効果評価	55.12	データなし
電力効率	18.28	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	GA106	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １月 2021(4年前)	6 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRadeon RX 8060Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRadeon RX 8060Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	40
コア周波数	1320 MHz	データなし
Boost周波数	1777 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	12,000 million	データなし
技術プロセス	8 nm	データなし
消費電力（TDP）	170 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	199.0	データなし
浮動小数点性能	12.74 TFLOPS	データなし
ROPs	48	データなし
TMUs	112	データなし
Tensor Cores	112	データなし
Ray Tracing Cores	28	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRadeon RX 8060Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRadeon RX 8060Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	12 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	データなし
メモリー周波数	1875 MHz	データなし
メモリー帯域幅	360.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRadeon RX 8060Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060とRadeon RX 8060SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	データなし
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRadeon RX 8060Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 40.82
+2.7%

RX 8060S 39.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3060 28939

RX 8060S 40164
+38.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3060 81033

RX 8060S 92510
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 21689

RX 8060S 26826
+23.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3060 120756

RX 8060S 148182
+22.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRadeon RX 8060Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	112 +8.7%	103 −8.7%
1440p	64 +28%	50 −28%
4K	41 +13.9%	36 −13.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.94	データなし
1440p	5.14	データなし
4K	8.02	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	230−240 +2.7%	220−230 −2.7%
Cyberpunk 2077	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Counter-Strike 2	230−240 +7%	215 −7%
Cyberpunk 2077	78 −21.8%	95−100 +21.8%
Far Cry 5	146 +52.1%	96 −52.1%
Fortnite	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Forza Horizon 4	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%
Forza Horizon 5	124 −1.6%	120−130 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
Valorant	230−240 +2.1%	230−240 −2.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Counter-Strike 2	230−240 +111%	109 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −26.7%	95−100 +26.7%
Dota 2	156 +4%	150−160 −4%
Far Cry 5	135 +42.1%	95 −42.1%
Fortnite	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Forza Horizon 4	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%
Forza Horizon 5	110 −14.5%	120−130 +14.5%
Grand Theft Auto V	141 +12.8%	125 −12.8%
Metro Exodus	81 −21%	95−100 +21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +22.6%	140−150 −22.6%
Valorant	230−240 +2.1%	230−240 −2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Cyberpunk 2077	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Dota 2	147 +5%	140−150 −5%
Far Cry 5	127 +38%	92 −38%
Forza Horizon 4	160−170 +3.2%	150−160 −3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −16.1%	101 +16.1%
Valorant	230−240 +3.5%	230−240 −3.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+2.9%

170−180

−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +53.5%	71 −53.5%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +3.5%	280−290 −3.5%
Grand Theft Auto V	81 +26.6%	64 −26.6%
Metro Exodus	50 −20%	60−65 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	260−270 +1.5%	260−270 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Cyberpunk 2077	39 −23.1%	45−50 +23.1%
Far Cry 5	94 −5.3%	95−100 +5.3%
Forza Horizon 4	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −9.7%	75−80 +9.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+3.7%

100−110

−3.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +38.9%	36 −38.9%
Grand Theft Auto V	82 +12.3%	73 −12.3%
Metro Exodus	32 −15.6%	35−40 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −1.5%	65−70 +1.5%
Valorant	250−260 +3.3%	240−250 −3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Counter-Strike 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Dota 2	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%