Radeon HD 6970M対NVIDIA GeForce GTX 660M

#広告 
アマゾンで購入
6950M 6970M 6970M Mac Edition 6970M X2 6990M
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

累積業績評価

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970M
2011
1 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.36

GTX 660Mは、HD 6970Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

共有する。
HD 6970M HD 6970M
GTX 660M GTX 660M

主な内容

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位635619
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.448.13
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームBlackcombGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 １月 2011(14年 前)22 ３月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960384
コア周波数680 MHz835 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数1,700 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度32.6430.40
浮動小数点性能1.306 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970MとGeForce GTX 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970M 5.36
GTX 660M 5.79
+8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970M 2270
GTX 660M 2454
+8.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M 2819
+19%
GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M 11898
+8.4%
GTX 660M 10971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970MおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+73.3%
30
−73.3%
Full HD51
+45.7%
35
−45.7%
1200p35−40
−8.6%
38
+8.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+3.4%
89
−3.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのHD 6970MとGTX 660Mの競争である：

  • HD 6970Mは900pでは73%速い。
  • HD 6970Mは1080pでは46%速い。
  • GTX 660Mは1200pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 6970Mの方が3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでHD 6970Mが先行（5%）。
  • 54テスト（95%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.36 5.79
ノベルティ 4 １月 2011 22 ３月 2012
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GTX 660Mは 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 6970M と GeForce GTX 660M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD 6970M Radeon HD 6970M
又は
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
HD 6970M Radeon HD 6970M
又は
GTX 570M GeForce GTX 570M
GTX 1080 SLI （モバイル） GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
GTX 1080 SLI （モバイル） GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 2070 RTX 2070
GTX 1080 SLI （モバイル） GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 3080 RTX 3080
GTX 1080 SLI （モバイル） GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 3070 RTX 3070
GTX 1080 SLI （モバイル） GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
又は
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
H100 SXM5 64 GB H100 SXM5 64 GB
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RTX 5090 RTX 5090
又は
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
Radeon 860M Radeon 860M
又は
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 95 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 220 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970MやGeForce GTX 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。