GeForce RTX 3060対AMD Radeon Pro W6800

性能のランキングでの位	82	51
人気順の場所	4	トップ100圏外
費用対効果評価	69.34	24.60
電力効率	18.04	14.24
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GA106	Navi 21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １月 2021(4年前)	8 ６月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$329	$2,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はPro W6800より182%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	3840
コア周波数	1320 MHz	2075 MHz
Boost周波数	1777 MHz	2320 MHz
トランジスタの数	12,000 million	26,800 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	199.0	556.8
浮動小数点性能	12.74 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	112	240
Tensor Cores	112	データなし
Ray Tracing Cores	28	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	242 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1875 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	360.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 44.44

Pro W6800 51.58
+16.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 17085

Pro W6800 19832
+16.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3060 28375

Pro W6800 44404
+56.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3060 79706

Pro W6800 82458
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 21379

Pro W6800 27937
+30.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3060 120745
+30.7%

Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3060 537787
+22.1%

Pro W6800 440592

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRadeon Pro W6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	122 −28.7%	157 +28.7%
1440p	72 −66.7%	120 +66.7%
4K	50 −86%	93 +86%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.70 +431%	14.32 −431%
1440p	4.57 +310%	18.74 −310%
4K	6.58 +268%	24.18 −268%

RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が431%低い。
RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が310%低い。
RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が268%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −20.8%	110−120 +20.8%
Cyberpunk 2077	79 −45.6%	110−120 +45.6%
Elden Ring	119 −58.8%	180−190 +58.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 −20.8%	110−120 +20.8%
Cyberpunk 2077	77 −49.4%	110−120 +49.4%
Forza Horizon 4	226 −24.8%	282 +24.8%
Metro Exodus	120 +96.7%	61 −96.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 −12.9%	95−100 +12.9%
Valorant	180−190 −20.4%	210−220 +20.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 −20.8%	110−120 +20.8%
Cyberpunk 2077	72 −59.7%	110−120 +59.7%
Dota 2	146 +28.1%	114 −28.1%
Elden Ring	149 −26.8%	180−190 +26.8%
Far Cry 5	105 +133%	45 −133%
Fortnite	180−190 −11.2%	200−210 +11.2%
Forza Horizon 4	180 −53.9%	277 +53.9%
Grand Theft Auto V	141 +16.5%	121 −16.5%
Metro Exodus	87 −33.3%	116 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.9%	210−220 +2.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 −12.9%	95−100 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −7.4%	170−180 +7.4%
Valorant	180−190 −20.4%	210−220 +20.4%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 −20.8%	110−120 +20.8%
Cyberpunk 2077	60 −91.7%	110−120 +91.7%
Dota 2	147 +70.9%	86 −70.9%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	154 −74%	268 +74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.9%	210−220 +2.9%
Valorant	180−190 −20.4%	210−220 +20.4%

1440p
High Preset

Dota 2	81 −8.6%	88 +8.6%
Elden Ring	85 −37.6%	110−120 +37.6%
Grand Theft Auto V	81 −8.6%	88 +8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
World of Tanks	280−290 −17.4%	300−350 +17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −7.7%	80−85 +7.7%
Counter-Strike 2	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
Cyberpunk 2077	37 −59.5%	55−60 +59.5%
Far Cry 5	140−150 −11.2%	150−160 +11.2%
Forza Horizon 4	115 −84.3%	212 +84.3%
Metro Exodus	89 +61.8%	55 −61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −24.7%	100−110 +24.7%
Valorant	140−150 −25%	180−190 +25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
Dota 2	82 −52.4%	125 +52.4%
Elden Ring	44 −31.8%	55−60 +31.8%
Grand Theft Auto V	82 −52.4%	125 +52.4%
Metro Exodus	32 −71.9%	55 +71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −20.4%	170−180 +20.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 −52.4%	125 +52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%
Counter-Strike 2	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
Cyberpunk 2077	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Dota 2	115 +22.3%	94 −22.3%
Far Cry 5	65−70 −26.1%	85−90 +26.1%
Fortnite	65−70 −25.8%	80−85 +25.8%
Forza Horizon 4	67 −88.1%	126 +88.1%
Valorant	75−80 −29.1%	100−110 +29.1%

これが人気ゲームでのRTX 3060とPro W6800の競争である：

Pro W6800は1080pでは29%速い。
Pro W6800は1440pでは67%速い。
Pro W6800は4Kでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3060の方が133%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro W6800の方が92%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

7テストでRTX 3060が先行（11%）。
54テストでPro W6800が先行（86%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	44.44	51.58
ノベルティ	12 １月 2021	8 ６月 2021
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	250 ワット