GeForce RTX 3060対AMD Radeon Pro W6800X Duo

性能のランキングでの位	116	160
人気順の場所	6	トップ100圏外
費用対効果評価	58.57	2.82
電力効率	18.39	6.78
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA106	Navi 21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １月 2021(5年前)	3 ８月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$329	$4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はPro W6800X Duoより1977%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800X Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800X Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	3840 ×2
コア周波数	1320 MHz	1800 MHz
Boost周波数	1777 MHz	1967 MHz
トランジスタの数	12,000 million	26,800 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	400 Watt
テクスチャリングの速度	199.0	472.1 ×2
浮動小数点性能	12.74 TFLOPS	15.11 TFLOPS ×2
ROPs	48	96 ×2
TMUs	112	240 ×2
Tensor Cores	112	データなし
Ray Tracing Cores	28	60 ×2
L0 Cache	データなし	960 キロバイト
L1 Cache	3.5 メガバイト	768 キロバイト
L2 Cache	3 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	データなし	128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800X Duoの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	Apple MPX
長さ	242 mm	267 mm
幅	2-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800X Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit ×2
メモリー周波数	1875 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	360.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800X Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800X DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRadeon Pro W6800X Duoのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 40.66
+15.3%

Pro W6800X Duo 35.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 17003
+15.3%

サンプル: 1614

Pro W6800X Duo 14742
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRadeon Pro W6800X Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	110 +15.8%	95−100 −15.8%
1440p	62 +24%	50−55 −24%
4K	41 +17.1%	35−40 −17.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.99 +1659%	52.62 −1659%
1440p	5.31 +1784%	99.98 −1784%
4K	8.02 +1680%	142.83 −1680%

RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が1659%低い。
RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が1784%低い。
RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が1680%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +18.4%	190−200 −18.4%
Cyberpunk 2077	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Hogwarts Legacy	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%
Counter-Strike 2	220−230 +18.4%	190−200 −18.4%
Cyberpunk 2077	78 +20%	65−70 −20%
Far Cry 5	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Fortnite	170−180 +17.3%	150−160 −17.3%
Forza Horizon 4	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Forza Horizon 5	124 +24%	100−105 −24%
Hogwarts Legacy	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
Valorant	230−240 +17.5%	200−210 −17.5%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%
Counter-Strike 2	220−230 +18.4%	190−200 −18.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +16.3%	240−250 −16.3%
Cyberpunk 2077	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Dota 2	156 +20%	130−140 −20%
Far Cry 5	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Fortnite	170−180 +17.3%	150−160 −17.3%
Forza Horizon 4	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Forza Horizon 5	110 +15.8%	95−100 −15.8%
Grand Theft Auto V	141 +17.5%	120−130 −17.5%
Hogwarts Legacy	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Metro Exodus	81 +15.7%	70−75 −15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +19.3%	150−160 −19.3%
Valorant	230−240 +17.5%	200−210 −17.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%
Cyberpunk 2077	64 +16.4%	55−60 −16.4%
Dota 2	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Far Cry 5	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Forza Horizon 4	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Hogwarts Legacy	56 +24.4%	45−50 −24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +16%	75−80 −16%
Valorant	230−240 +17.5%	200−210 −17.5%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+17.3%

150−160

−17.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +17.8%	90−95 −17.8%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +15.6%	250−260 −15.6%
Grand Theft Auto V	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Metro Exodus	50 +25%	40−45 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	260−270 +15.7%	230−240 −15.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +15.6%	90−95 −15.6%
Cyberpunk 2077	39 +30%	30−33 −30%
Far Cry 5	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Forza Horizon 4	110−120 +19%	100−105 −19%
Hogwarts Legacy	40 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +20%	60−65 −20%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

+15.8%

95−100
−15.8%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +20%	40−45 −20%
Grand Theft Auto V	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Hogwarts Legacy	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	32 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Valorant	250−260 +19%	210−220 −19%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +20%	55−60 −20%
Counter-Strike 2	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Dota 2	115 +21.1%	95−100 −21.1%
Far Cry 5	48 +20%	40−45 −20%
Forza Horizon 4	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Hogwarts Legacy	22 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +16%	50−55 −16%

4K
Epic

Fortnite

55−60
+22.2%

45−50

−22.2%

これが人気ゲームでのRTX 3060とPro W6800X Duoの競争である：

RTX 3060は1080pでは16%速い。
RTX 3060は1440pでは24%速い。
RTX 3060は4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	40.66	35.25
ノベルティ	12 １月 2021	3 ８月 2021
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	400 ワット