GeForce RTX 3050 Mobile対Radeon RX 6400

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.61
+20.8%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon RX 6400を大幅に21%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216268
人気順の場所44トップ100圏外
お得感データなし12.40
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームAmpere GA106Navi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2022(2年 前)19 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159
今の価格データなし$376 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560768
コア周波数1552 MHzデータなし
Boost周波数1777 MHz2321 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)130 Watt53 Watt
テクスチャリングの速度102.0111.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.61
+20.8%
RX 6400 19.55

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6400を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3050 Mobile 9122
+20.8%
RX 6400 7554

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてRadeon RX 6400を21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+24%
75−80
−24%
1440p53
+32.5%
40−45
−32.5%
4K31
+29.2%
24−27
−29.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 75
+25%
60−65
−25%
Battlefield 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 207
+21.8%
170−180
−21.8%
Metro Exodus 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 156
+30%
120−130
−30%
Watch Dogs: Legion 85
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 62
+24%
50−55
−24%
Battlefield 5 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Hitman 3 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+24%
75−80
−24%
Metro Exodus 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Shadow of the Tomb Raider 123
+23%
100−105
−23%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+29.2%
130−140
−29.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Horizon Zero Dawn 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 106
+24.7%
85−90
−24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50−55
−30%
Watch Dogs: Legion 71
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 78
+30%
60−65
−30%
Metro Exodus 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Shadow of the Tomb Raider 78
+30%
60−65
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 33
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRX 6400の競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは24%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは33%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは29%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.61 19.55
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 53 ワット

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 6400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用で、Radeon RX 6400はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 MobileとRadeon RX 6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 4063 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1707 票

1から5のスケールでRadeon RX 6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Mobile又はRadeon RX 6400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。