A10G対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

A10G
2021
12 GB GDDR6
48.36

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、A10Gを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A10GとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6055
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感70.19データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGA102AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格$216 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのA10GとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にA10GとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数92162816
Boost周波数1710 MHz2130 MHz
トランジスタの数28,300 million18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度492.5187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのA10GとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm168 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

メモリー

A10GとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数12.5 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅600.2 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

A10GとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

A10GとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10GとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10G 48.36
RTX 2000 Ada Generation 49.43
+2.2%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、A10Gを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

A10G 18723
RTX 2000 Ada Generation 19138
+2.2%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてA10Gを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのA10GおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 48.36 49.43
ノベルティ 12 4月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 70 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、A10G と RTX 2000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


A10GとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA A10G
A10G
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 39 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10G又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。