GeForce RTX 3050 Mobile対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationを比較した。

RTX 3050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
21.64
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
68.14
+215%

RTX 6000 Ada GenerationはRTX 3050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき215%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25321
人気順の場所35トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.24
電力効率21.4216.86
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107AD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)3 12月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204818176
コア周波数712 MHz915 MHz
Boost周波数1057 MHz2505 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度67.651,423
浮動小数点性能4.329 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs40192
TMUs64568
Tensor Cores64568
Ray Tracing Cores16142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1500 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 Mobile 21.64
RTX 6000 Ada Generation 68.14
+215%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 6000 Ada Generation 28716
+215%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 21358
RTX 6000 Ada Generation 70850
+232%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 Mobile 77234
RTX 6000 Ada Generation 126448
+63.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Mobile 15685
RTX 6000 Ada Generation 36679
+134%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
−96.8%
183
+96.8%
1440p51
−214%
160
+214%
4K32
−241%
109
+241%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし37.15
1440pデータなし42.49
4Kデータなし62.38

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−152%
300−350
+152%
Cyberpunk 2077 106
−65.1%
170−180
+65.1%
Hogwarts Legacy 87
−83.9%
160−170
+83.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−101%
180−190
+101%
Counter-Strike 2 120−130
−152%
300−350
+152%
Cyberpunk 2077 83
−111%
170−180
+111%
Far Cry 5 118
−10.2%
130
+10.2%
Fortnite 110−120
−167%
300−350
+167%
Forza Horizon 4 85−90
−211%
270−280
+211%
Forza Horizon 5 108
−83.3%
190−200
+83.3%
Hogwarts Legacy 67
−139%
160−170
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−105%
170−180
+105%
Valorant 150−160
−155%
400−450
+155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−101%
180−190
+101%
Counter-Strike 2 120−130
−152%
300−350
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−12.1%
270−280
+12.1%
Cyberpunk 2077 61
−187%
170−180
+187%
Dota 2 169
−196%
500−550
+196%
Far Cry 5 107
−17.8%
126
+17.8%
Fortnite 110−120
−167%
300−350
+167%
Forza Horizon 4 85−90
−211%
270−280
+211%
Forza Horizon 5 94
−111%
190−200
+111%
Grand Theft Auto V 128
−33.6%
170−180
+33.6%
Hogwarts Legacy 53
−202%
160−170
+202%
Metro Exodus 62
−83.9%
114
+83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−105%
170−180
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−191%
489
+191%
Valorant 150−160
−155%
400−450
+155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−101%
180−190
+101%
Cyberpunk 2077 61
−187%
170−180
+187%
Dota 2 155
−190%
450−500
+190%
Far Cry 5 99
−19.2%
118
+19.2%
Forza Horizon 4 85−90
−211%
270−280
+211%
Hogwarts Legacy 42
−281%
160−170
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−105%
170−180
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−300%
260
+300%
Valorant 150−160
−155%
400−450
+155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−167%
300−350
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−339%
210−220
+339%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−227%
500−550
+227%
Grand Theft Auto V 57
−153%
140−150
+153%
Metro Exodus 36
−164%
95
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−147%
450−500
+147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−189%
170−180
+189%
Cyberpunk 2077 30
−240%
100−110
+240%
Far Cry 5 68
−73.5%
118
+73.5%
Forza Horizon 4 55−60
−325%
240−250
+325%
Hogwarts Legacy 29
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−508%
219
+508%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−190%
150−160
+190%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Grand Theft Auto V 57
−195%
160−170
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−286%
50−55
+286%
Metro Exodus 23
−291%
90
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−318%
184
+318%
Valorant 120−130
−157%
300−350
+157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−291%
130−140
+291%
Counter-Strike 2 21−24
−341%
95−100
+341%
Cyberpunk 2077 12
−308%
45−50
+308%
Dota 2 93
−212%
290−300
+212%
Far Cry 5 35
−229%
115
+229%
Forza Horizon 4 35−40
−405%
190−200
+405%
Hogwarts Legacy 15
−260%
50−55
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−317%
95−100
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−229%
75−80
+229%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは97%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは214%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは241%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が508%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 6000 Ada Generationはすべての63でRTX 3050 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.64 68.14
ノベルティ 11 5月 2021 3 12月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 300 ワット

RTX 3050 Mobileは300%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 214.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用で、RTX 6000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 4946 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 MobileやRTX 6000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。