GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

性能のランキングでの位	237	388
人気順の場所	56	トップ100圏外
電力効率	28.03	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GN20-P0	GP107GL
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	5 ７月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro P2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro P2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
コア周波数	1238 MHz	1215 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1468 MHz
技術プロセス	8 nm	14 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro P2000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ

large

medium sized

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro P2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	6008 MHz
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro P2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro P2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとQuadro P2000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+78.4%

P2000 Max-Q 11.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+92.8%

P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+32.1%

P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+77.2%

P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+128%

P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+47.3%

P2000 Max-Q 326075

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+119%

P2000 Max-Q 2049

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびQuadro P2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +26%	50 −26%
1440p	46 +91.7%	24−27 −91.7%
4K	29 +45%	20 −45%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +122%	30−35 −122%
Counter-Strike 2	170 +136%	70−75 −136%
Cyberpunk 2077	66 +144%	27−30 −144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +68.8%	30−35 −68.8%
Battlefield 5	93 +66.1%	55−60 −66.1%
Counter-Strike 2	125 +73.6%	70−75 −73.6%
Cyberpunk 2077	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Far Cry 5	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Fortnite	110−120 +55.4%	70−75 −55.4%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
Forza Horizon 5	87 +112%	40−45 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Valorant	160−170 +45%	110−120 −45%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	89 +58.9%	55−60 −58.9%
Counter-Strike 2	36 −100%	70−75 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +40%	180−190 −40%
Cyberpunk 2077	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Dota 2	118 +38.8%	85−90 −38.8%
Far Cry 5	64 +45.5%	40−45 −45.5%
Fortnite	110−120 +55.4%	70−75 −55.4%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
Forza Horizon 5	77 +87.8%	40−45 −87.8%
Grand Theft Auto V	86 +75.5%	45−50 −75.5%
Metro Exodus	49 +88.5%	24−27 −88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +153%	32 −153%
Valorant	160−170 +45%	110−120 −45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +48.2%	55−60 −48.2%
Cyberpunk 2077	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Dota 2	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Far Cry 5	61 +38.6%	40−45 −38.6%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55−60 −67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +84%	25 −84%
Valorant	160−170 +45%	110−120 −45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+55.4%

70−75

−55.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +108%	24−27 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +68%	95−100 −68%
Grand Theft Auto V	48 +140%	20−22 −140%
Metro Exodus	29 +93.3%	14−16 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Valorant	200−210 +46%	130−140 −46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Cyberpunk 2077	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	49 +75%	27−30 −75%
Forza Horizon 4	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +95%	20−22 −95%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+96.4%

27−30

−96.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	21−24 +188%	8−9 −188%
Grand Theft Auto V	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	17 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +142%	12 −142%
Valorant	130−140 +91.4%	70−75 −91.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	21−24 +188%	8−9 −188%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Dota 2	62 +34.8%	45−50 −34.8%
Far Cry 5	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +100%	12−14 −100%